1001943-03.2025.8.26.0279

Intimação

TJSP · Foro de Itararé - 2ª Vara

Processo 1001943-03.2025.8.26.0279 - Procedimento Comum Cível - Sucessões - Edson Almeida - - Elisabete Almeida dos Santos - - Luiz Carlos de Almeida - - Wanderleia de Almeida Ferreira Brites - Sirley Ramalhão de Almeida - Prova oral Deliberarei sobre o pedido de prova oral oportunamente, depois que vieram aos autos os documentos acima. 8. Tendo em vista a presente decisão, a fim de se evitar eventuais alegações de nulidades, deve-se novamente oportunizar à ré a manifestação acerca de outras provas que eventualmente tenha interesse em produzir, levando em conta a distribuição do ônus da prova (item VII). 9. Por fim, conforme art. 357, §1º do NCPC, e sem prejuízo do cumprimento dos demais prazos acima determinados, INTIMEM-SE as partes para que, no prazo de 5 cinco dias, querendo: a) solicitem, de forma fundamentada, esclarecimentos quanto à decisão interlocutória saneadora; b) solicitem, de forma fundamentada, ajustes da decisão interlocutória saneadora; Depois, SUBAM para deliberação. 10. Intimações e diligências necessárias. Ciência ao Ministério Público. - ADV: HERIKLES RAPHAEL MACHADO SIQUEIRA DE MIRA (OAB 535561/SP), HERIKLES RAPHAEL MACHADO SIQUEIRA DE MIRA (OAB 535561/SP), DANIELE PIMENTEL FADEL (OAB 205054/SP), SILMARA JUDEIKIS MARTINS (OAB 247874/SP), HERIKLES RAPHAEL MACHADO SIQUEIRA DE MIRA (OAB 535561/SP), DANIELE PIMENTEL FADEL (OAB 205054/SP), DANIELE PIMENTEL FADEL (OAB 205054/SP), CINTIA SANTOS MENDES (OAB 272617/SP), HERIKLES RAPHAEL MACHADO SIQUEIRA DE MIRA (OAB 535561/SP), DANIELE PIMENTEL FADEL (OAB 205054/SP), HERIKLES RAPHAEL MACHADO SIQUEIRA DE MIRA (OAB 535561/SP)