Publicações do processo

Processo 1001691-51.2024.8.26.0435

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado ou situação processual.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
2
Período das publicações
2026-08-26 a 2026-09-16

Você continuará na tela de consulta para validar os dados e escolher as opções disponíveis.

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

2026-09-16 · TJSP

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001691-51.2024.8.26.0435 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Pedreira - Apelante: Bradesco Auto/re Companhia de Seguros - Apelado: Companhia Paulista de Força e Luz - Magistrado(a) Maria Salete Corrêa Dias - Deram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO REGRESSIVA DE RESSARCIMENTO DE DANOS MATERIAIS. FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. DANOS ELÉTRICOS EM EQUIPAMENTOS DO SEGURADO. SEGURADORA SUB-ROGADA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA CONCESSIONÁRIA. SUFICIÊNCIA DO LAUDO TÉCNICO. DESNECESSIDADE DE PERÍCIA JUDICIAL. FORTUITO INTERNO. RECURSO PROVIDO.I. CASO EM EXAME1. APELAÇÃO INTERPOSTA POR SEGURADORA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE AÇÃO REGRESSIVA DE RESSARCIMENTO DE DANOS MATERIAIS, AJUIZADA EM FACE DE CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO DE ENERGIA ELÉTRICA, COM VISTAS AO REEMBOLSO DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA PAGA AO SEGURADO EM RAZÃO DE DANOS ELÉTRICOS CAUSADOS A EQUIPAMENTOS POR OSCILAÇÃO/DESCARGA DE ENERGIA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. HÁ TRÊS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) A SUFICIÊNCIA DO LAUDO TÉCNICO APRESENTADO PARA COMPROVAÇÃO DO DANO E DO NEXO DE CAUSALIDADE; (II) A NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE PERÍCIA JUDICIAL NOS EQUIPAMENTOS DANIFICADOS; E (III) A CONFIGURAÇÃO DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA CONCESSIONÁRIA E A EXISTÊNCIA DE EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A SEGURADORA, AO INDENIZAR O SEGURADO, SUB-ROGA-SE NOS DIREITOS MATERIAIS DESTE ATÉ O LIMITE DO VALOR PAGO, INCIDINDO O ENTENDIMENTO DO TEMA REPETITIVO Nº 1.282 DO C. STJ E DA SÚMULA 188 DO C. STF, SENDO APLICÁVEL O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR À RELAÇÃO SUBJACENTE.4. A RESPONSABILIDADE CIVIL DAS CONCESSIONÁRIAS DE SERVIÇO PÚBLICO É OBJETIVA, NOS TERMOS DO ARTIGO 37, § 6º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, PRESCINDINDO DA DEMONSTRAÇÃO DE DOLO OU CULPA, MAS NÃO DISPENSANDO A COMPROVAÇÃO DO DANO E DO NEXO DE CAUSALIDADE.5. O LAUDO TÉCNICO JUNTADO AOS AUTOS, ELABORADO POR PROFISSIONAL CONTRATADO PELO SEGURADO E SEM VÍNCULO COM A SEGURADORA, CONSTITUI PROVA ATÍPICA IDÔNEA (ARTIGO 369 DO CPC) E SUFICIENTE PARA DEMONSTRAR A OCORRÊNCIA DE DANOS ELÉTRICOS DECORRENTES DE OSCILAÇÃO OU SOBRETENSÃO NA REDE DE DISTRIBUIÇÃO.6. A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA JUDICIAL MOSTRA-SE INVIÁVEL QUANDO OS EQUIPAMENTOS DANIFICADOS JÁ FORAM DESCARTADOS PELO CONSUMIDOR, NÃO SE PODENDO EXIGIR A PRESERVAÇÃO DE BENS INSERVÍVEIS À ESPERA DE EVENTUAL CONSERTO OU RESSARCIMENTO.7. AS DESCARGAS E OSCILAÇÕES ELÉTRICAS PROVENIENTES DA REDE DE DISTRIBUIÇÃO CONSTITUEM RISCO INERENTE À PRÓPRIA ATIVIDADE DESENVOLVIDA PELA CONCESSIONÁRIA, CARACTERIZANDO FORTUITO INTERNO, CIRCUNSTÂNCIA INCAPAZ DE AFASTAR A RESPONSABILIDADE OBJETIVA.8. AUSENTE COMPROVAÇÃO, PELA CONCESSIONÁRIA, DE FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DA AUTORA, NOS TERMOS DO ARTIGO 373, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, IMPÕE-SE O RECONHECIMENTO DA RESPONSABILIDADE PELO RESSARCIMENTO DOS VALORES PAGOS, COM CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE O DESEMBOLSO E JUROS DE MORA DESDE A CITAÇÃO.IV. DISPOSITIVO9. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Darcio Jose da Mota (OAB: 67669/SP) - Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB: 132994/SP) - Aline Cristina Panza Mainieri (OAB: 153176/SP) - 3º andar

2026-08-26 · TJSP

DESPACHO Nº 1001691-51.2024.8.26.0435 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Pedreira - Apelante: Bradesco Auto/re Companhia de Seguros - Apelado: Companhia Paulista de Força e Luz - Apelação Cível Processo nº 1001691-51.2024.8.26.0435 Relator(a): MARIA SALETE CORRÊA DIAS Órgão Julgador: 20ª Câmara de Direito Privado SESSÃO DE JULGAMENTO NA MODALIDADE VIRTUAL - RESOLUÇÃO CNJ 591/24 Data da pauta: 08/09/2026 às 00:01 Número da pauta: 277 Íntegra da pauta de julgamento: https://esaj.tjsp.jus.br/pauta-julgamento-virtual Torno público, nos termos da Resolução n.º 984/2025, que regulamenta o julgamento eletrônico no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, por meio do sistema SAJ e, em conformidade com a Resolução CNJ n.º 591/2024, que os presentes autos serão julgados eletronicamente em sessão virtual. Eventuais pedidos de DESTAQUE (oposição ao julgamento virtual), deverão ser feitos, por meio eletrônico, no portal do ESAJ (https://esaj.tjsp.jus.br/pauta-julgamento-virtual) (Selecione o Órgão julgador e em seguida a data da sessão virtual e clique em "consultar"> localize o processo na pauta e clique em "acompanhar julgamento"> na parte inferior estará habilitado o pedido de "destaque" e "esclarecimento"), até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão e deferido pelo(a) Relator(a). NOTA: DESTAQUES DEFERIDOS NÃO DISPENSAM AS PARTES DE REALIZAR INSCRIÇÃO PARA PREFERÊNCIA SIMPLES OU SUSTENTAÇÃO ORAL, PERMANECENDO OBRIGATÓRIA A REALIZAÇÃO DE INSCRIÇÃO PELAS PARTES NA SESSÃO QUE VIER A SER DESIGNADA. Nas hipóteses de cabimento de SUSTENTAÇÃO ORAL, é facultado o seu envio por meio eletrônico, no próprio processo, não sendo aceito outro meio, após a publicação da pauta e até 48 (quarenta e oito) horas antes de iniciado o julgamento em ambiente virtual, conforme manual de peticionamento no site: https://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/Manual_PETIC_ELETRONICO_SAJSG_Julg_Virtual.Pdf MEMORIAIS deverão ser encaminhados, exclusivamente, para os e-mails institucionais dos gabinetes disponíveis em: https://www.tjsp.jus.br/CanaisComunicacao/EmailsInstitucionais Dúvidas sobre o JULGAMENTO VIRTUAL poderão ser sanadas no seguinte site: https://www.tjsp.jus.br/Noticias/Noticia?codigoNoticia=112920 - Magistrado(a) - Advs: Darcio Jose da Mota (OAB: 67669/SP) - Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB: 132994/SP) - Aline Cristina Panza Mainieri (OAB: 153176/SP) - 3º Andar

Além do diário

Consulte todos os seus processos

Escolha a consulta na plataforma. Produtos, preços e condições são apresentados antes do pagamento.

Consulta por número

Entenda este processo

Continue na consulta deste número e veja as opções disponíveis na plataforma.

Consultar este processo

Pessoa física

Consultar por CPF

Informe seu documento na tela de consulta e veja as opções disponíveis.

Consultar por CPF

Pessoa jurídica

Consultar por CNPJ

Continue na consulta para empresa, com as condições apresentadas na plataforma.

Consultar por CNPJ