Publicações do processo

1001541-35.2026.8.13.0056

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJMG
Publicações identificadas
2 publicações
Período
ago/2026 a set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJMG · Unidade Jurisdicional Única do Juizado Especial - 2º JD da Comarca de Barbacena · Decisão

    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Nº 1001541-35.2026.8.13.0056/MG REQUERENTE: LUCAS MOURA MOREIRA ADVOGADO(A): RODRIGO CORREA DE MIRANDA VAREJAO (OAB MG087108) ADVOGADO(A): IVO NUNO TEIXEIRA CARVALHO (OAB MG115995) DECISÃO Em suma, o autor, Policial Militar da ativa do Estado de Minas Gerais, pretende o reconhecimento de seu direito ao recebimento de auxílio-alimentação, bem como o pagamento das parcelas retroativas desde outubro de 2019. O tema em debate trata da declaração de inconstitucionalidade do artigo 3°, inciso II do Decreto Estadual n.° 47.326/17 e artigo 4°, inciso II do Decreto Estadual n.° 48.113/20, que excluiu a possibilidade de os Policiais Civis, os Policiais Militares e os Bombeiros Militares receberem o benefício. O Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerias admitiu, em 27/08/2024, o IRDR nº 1.0000.23.122781-0/001, Tema 99 IRDR - TJMG, no qual se discute o "Direito ao pagamento do auxílio-alimentação para os policiais civis do Estado de Minas Gerais.". Assim, tendo em vista a determinação de suspensão dos processos pendentes, individuais ou coletivos, que versam sobre a tese controvertida, SUSPENDO a tramitação do feito até que seja proferida decisão definitiva no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 1.0000.23.122781-0/001. A Secretaria deverá acompanhar o julgamento dos incidentes, realizando a conclusão dos autos tão logo ocorra o trânsito em julgado daqueles, devendo, ainda, deixar registrado no sistema o período máximo de 1 (um) ano para verificar se cessou ou não o motivo da suspensão. Intimem-se as partes. Cumpra-se.

  2. Intimação

    TJMG · Unidade Jurisdicional Única do Juizado Especial - 2º JD da Comarca de Barbacena · Despacho

    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Nº 1001541-35.2026.8.13.0056/MG REQUERENTE: LUCAS MOURA MOREIRA ADVOGADO(A): RODRIGO CORREA DE MIRANDA VAREJAO (OAB MG087108) ADVOGADO(A): IVO NUNO TEIXEIRA CARVALHO (OAB MG115995) DESPACHO Intimem-se ambas as partes para, em 5 (cinco) dias, especificarem, de forma fundamentada, eventual prova que pretendem produzir, sob pena de julgamento antecipado do mérito. Então, venham os autos conclusos. P.I.C.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.