Processo 1001379-25.2026.8.13.0352

2026-09-16 · TJMG

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Nº 1001379-25.2026.8.13.0352/MG REQUERENTE: ROMILDA APARECIDA FLORES SOUZA ADVOGADO(A): LUDMILLA RIBEIRO FERNANDES (OAB MG212420) ADVOGADO(A): MARIA ISADORA SILVA VIEIRA (OAB MG219104) ADVOGADO(A): LUDYARA RIBEIRO FERNANDES (OAB MG192701) ATO ORDINATÓRIO Vista às partes, para, no prazo de 05 (cinco) dias, especificarem, justificadamente, as provas que pretendem produzir.

2026-08-24 · TJMG

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Nº 1001379-25.2026.8.13.0352/MG REQUERENTE: ROMILDA APARECIDA FLORES SOUZA ADVOGADO(A): LUDMILLA RIBEIRO FERNANDES (OAB MG212420) ADVOGADO(A): MARIA ISADORA SILVA VIEIRA (OAB MG219104) ADVOGADO(A): LUDYARA RIBEIRO FERNANDES (OAB MG192701) ATO ORDINATÓRIO Vista à parte autora para impugnar a contestação. Prazo de 15(quinze) dias. ATENÇÃO ADVOGADO! Ao impugnar a contestação, a manifestação nos autos deverá ser categorizada como RÉPLICA, a fim de garantir a celeridade processual e o pleno funcionamento do sistema eproc (art.32, IV, V da Portaria Conjunta no 1.720/PR/2025). Somente proceda ao encerramento do prazo em aberto, se já atendido os termos da intimação. Conforme o art. 34, §3o da Portaria Conjunta no1720/PR/2025: “§3o Caso o peticionamento se limite a responder à intimação para prática de ato processual com a expressão “ciente”, sem apresentar manifestação devida, o respectivo expediente de comunicação será encerrado, podendo o magistrado reconhecer a preclusão consumativa quando a prática do referido ato”.