Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TRF1 · 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SJAC · Sentença Tipo A
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Acre 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SJAC SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1001328-27.2025.4.01.3000 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: WILLIAN DE OLIVEIRA CRUZ REPRESENTANTES POLO ATIVO: PAULO HENRIQUE MAZZALI - AC3895 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Trata-se de embargos de declaração opostos pela parte autora contra a sentença que julgou procedente o pedido de concessão do benefício assistencial à pessoa com deficiência, fixando a DIB em 05/11/2024. Sustenta a parte embargante, em síntese, que a DIB deveria retroagir a 27/08/2021, data em que formulado requerimento administrativo de auxílio por incapacidade temporária, em razão da possibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade entre os benefícios. É o relatório. Decido. Fundamentação Conheço dos embargos, porquanto presentes os pressupostos de admissibilidade. No mérito, contudo, não merecem acolhimento. De fato, é possível a aplicação do princípio da fungibilidade para que a pretensão seja analisada à luz do benefício efetivamente devido. Isso, porém, não significa que os requisitos de benefícios distintos sejam considerados equivalentes. No caso, o requerimento administrativo formulado em 27/08/2021 tinha por objeto benefício por incapacidade temporária. Já o benefício concedido judicialmente é o BPC/LOAS, que possui natureza assistencial e exige o preenchimento de requisitos próprios. Para a concessão do BPC à pessoa com deficiência, não basta a existência de impedimento de longo prazo. É necessária, também, a demonstração da vulnerabilidade socioeconômica do grupo familiar. Embora a perícia médica tenha indicado que o impedimento remonta a 2021, a prova da condição econômica não permite concluir que o requisito da vulnerabilidade já estivesse preenchido naquela época. A sentença reconheceu a vulnerabilidade com base no estudo socioeconômico realizado nos autos, além das demais circunstâncias constatadas na instrução. Além disso, o Cadastro Único juntado aos autos é de 2024, não havendo documento contemporâneo a 2021 que demonstre a situação socioeconômica da família naquele momento. Assim, ainda que se reconheça que o impedimento de longo prazo já existia em 2021, não há prova suficiente de que, naquela mesma época, estavam preenchidos todos os requisitos necessários ao BPC. A possibilidade de fungibilidade, portanto, não autoriza, por si só, a retroação da DIB para a data do requerimento de auxílio por incapacidade temporária. Por essa razão, permanece correta a fixação da DIB em 05/11/2024, data do requerimento administrativo do BPC, quando demonstrado o preenchimento dos requisitos legais. Dispositivo Ante o exposto, nego provimento aos embargos de declaração. Intimem-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.