Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Paulínia - 2ª Vara
Processo 1001177-56.2023.8.26.0428 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Residencial Bom Retiro I – Canto dos Canários - Vistos. Fls. 244/245: O exequente requer a homologação da avaliação realizada às fls. 239/240, no valor de R$ 217.809,36, e, na sequência, a alienação judicial do bem mediante leilão. O pedido, contudo, não comporta acolhimento neste momento. Conforme expressamente consignado na decisão de fls. 184/185, a constrição determinada nestes autos recaiu sobre os direitos do executado decorrentes do contrato de alienação fiduciária, relativamente ao imóvel matriculado sob nº 44.588 do 4º CRI de Campinas, e não sobre a propriedade plena do imóvel. Com efeito, a própria instituição financeira credora fiduciária informou que o imóvel permanece vinculado ao contrato habitacional, indicando, em 26/06/2025, saldo devedor de R$ 102.269,12 e 312 parcelas remanescentes. Embora o Oficial de Justiça tenha avaliado o imóvel em R$ 217.809,36, mediante método comparativo de mercado, tal valor corresponde ao imóvel considerado em sua integralidade, não se confundindo com o valor econômico dos direitos aquisitivos efetivamente penhorados. Assim, não é possível, neste momento, homologar a avaliação do imóvel como se correspondesse à avaliação dos direitos penhorados, tampouco determinar a realização de leilão tendo por objeto a propriedade do bem, uma vez que a constrição judicial determinada nestes autos alcança apenas os direitos do devedor fiduciante. A propósito, o art. 835, XII, do Código de Processo Civil prevê expressamente a penhora dos direitos aquisitivos derivados de alienação fiduciária, de modo que eventual alienação judicial deverá recair sobre o objeto efetivamente constrito, e não sobre bem de propriedade da credora fiduciária. Ressalte-se, ainda, que a própria Caixa comunicou nos autos que, caso seja marcado o leilão, deverá ser comunicada para habilitação de seu crédito, circunstância que evidencia a necessidade de prévia delimitação do objeto e do respectivo valor econômico. Diante disso, por ora, INDEFIRO o pedido de alienação judicial. Intime-se o exequente para que, querendo, apresente avaliação específica dos direitos aquisitivos penhorados, considerando o saldo devedor atualizado do contrato de alienação fiduciária e demais elementos necessários à aferição do efetivo valor econômico da constrição. Após, tornem conclusos para apreciação do pedido de expropriação. Intime-se. - ADV: BRENO CAETANO PINHEIRO (OAB 222129/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.