Publicações do processo

1001162-06.2021.8.26.0607

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Foro de Tabapuã - Vara Única

    Processo 1001162-06.2021.8.26.0607 - Procedimento Comum Cível - Cédula de Crédito Bancário - Conceição Madalena Cabrera Centenaro - BANCO SAFRA S/A e outro - Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados por CONCEIÇÃO MADALENA CABRERA CENTENARO em face de BANCO J. SAFRA S/A e BANCO SAFRA S/A, o que faço com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil para: a) DECLARAR nula a cédula de crédito bancário de empréstimo consignado nº 6008854 (fls. 98/107) e, por consequência, DECLARAR inexistentes os débitos dela decorrentes; e, b) CONDENAR os requeridos, em caráter solidário, a devolver à parte autora, de forma dobrada, os valores descontados indevidamente do benefício previdenciário nº 153.276.733-9, com relação ao contrato declarado nulo, corrigidos monetariamente, a contar dos débitos indevidos e com incidência de juros de mora, a contar da citação, cujo montante será apurado em cumprimento de sentença. Confirmo a tutela provisória deferida em sede de recurso de agravo de instrumento (fls. 79/81 e 257/262). Ressalto que o levantamento de valores, pela parte autora, deverá observar a penhora realizada no rosto destes autos emanada dos autos nº 1003896-89.2024.8.26.0132, que tramita na 1ª Vara Cível da Comarca de Catanduva (fls. 352/409 e 412), que arbitrou os honorários advocatícios no valor de 1/3 do percentual de 30% sobre o valor da condenação nestes autos em favor do antigo patrono (M. Melo Advocacia). Sobre os encargos de mora, ressalto oTema 1.368 do STJque consolidou o entendimento de que a Taxa Selic é o índice único e obrigatório aplicável às dívidas de natureza civil para fins de juros de mora e correção monetária. A tese tem efeito vinculante e se aplica inclusive a obrigações constituídas antes da Lei 14.905/2024. A partir de setembro de 2024, com a entrada em vigor da Lei nº 14.905/24, a atualização monetária observará a variação do IPCA e os juros de mora corresponderão à taxa SELIC, deduzido o mesmo índice de atualização aplicado, na forma da nova redação do art. 406 do Código Civil. Determino a devolução pela parte autora do valor creditado em sua conta bancária (R$ 939,93 fl. 36) devidamente atualizado nos moldes acima, de forma a evitar enriquecimento ilícito da requerente, mormente por ter utilizado o numerário indevidamente creditado. Fica, no entanto, desde já, autorizada a compensação dos valores devidos pelos bancos requeridos a título de condenação (danos materiais) com o montante recebido pela demandante (R$ 939,93 fl. 36). Oficie-se, com urgência, ao INSS requisitando a cessação dos descontos das parcelas referentes ao empréstimo fraudulento nº 6008854 do benefício previdenciário da autora nº 153.276.733-9. Ante a sucumbência recíproca, cada parte arcará com 50% (cinquenta por cento) das custas e despesas processuais e com os honorários do patrono da parte contrária, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação (dano material), nos termos do artigo 85, §2º, do Código de Processo Civil, vedada a compensação (art. 85, §14, do CPC), ficando suspensa a exigibilidade em relação à parte autora em razão da gratuidade de justiça deferida (fl. 71). No caso de oposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios, aplicar-se-á multa de até 2% sobre o valor da causa, nos termos do artigo 1.026, §2º, do CPC, e, em caso de reincidência, a multa será elevada em até 10%, nos termos do §3º do mesmo artigo. Na hipótese de interposição de recurso de apelação, por não haver mais juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo "a quo" (art. 1.010, CPC), sem nova conclusão, intime-se a parte contrária para oferecer resposta, no prazo de 15 dias. Em havendo recurso adesivo, também deve ser intimada a parte contrária para oferecer contrarrazões. Após, remetam-se os autos à Superior Instância, para apreciação do recurso de apelação. Transitada em julgado, não havendo outros requerimentos, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Registre-se eletronicamente. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Servirá a presente por cópia digitada como ofício. - ADV: NEY JOSÉ CAMPOS (OAB 44243/MG), DANIEL CAMPOS MARTINS (OAB 119786/MG), VINICIUS DE OLIVEIRA SOARES (OAB 307832/SP)

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.