Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJMG · Unidade Jurisdicional Única do Juizado Especial da Comarca de Itajubá · Despacho
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Nº 1001097-71.2026.8.13.0324/MG REQUERENTE: VINICIUS MARQUES MARTINEZ ADVOGADO(A): ANA LUISA MACHADO MONTI SOUSA (OAB MG240878) DESPACHO Vistos, etc. 1. Recebo a emenda à inicial. 2. Lado outro, não desconheço, por óbvio, que a maioria das pessoas jurídicas de direito público que são demandadas neste Juízo não detém autorização normativa a permitir que a respectiva Advocacia Pública possa transigir, renunciar ao direito ou confessar, o que justifica, sem nenhum embargo, a dispensa da realização de audiência de conciliação. Ademais, no caso de ausência do ente público na audiência de conciliação (o que tem ocorrido com muita frequência neste Juízo, mormente quando a Fazenda Pública Estadual figura no polo passivo da demanda), o demandante não pode gozar dos efeitos benéficos (em tese) da revelia, já que os direitos da Fazenda Pública são indisponíveis (artigo 27, da Lei n. 12. 153/09, combinado com o artigo 345, II, do Código de Processo Civil). Ora, se contra a Fazenda Pública não se aplica nenhum efeito negativo em razão de sua ausência, é óbvio que ela não terá nenhum interesse em comparecer na audiência de conciliação. E o autor nada poderá fazer (sua presença é obrigatória!). Por tudo isso, alterando o procedimento previsto na Lei n. 12.143/09 - fundamentado no princípio da adequação jurisdicional do processo (princípio da elasticidade do processo ou da adaptabilidade do procedimento), no artigo 139, VI, do Código de Processo Civil e no Enunciado n. 35, da ENFAM -, deixo, por ora, de designar audiência de conciliação (caso a sessão tenha sido designada automaticamente pelo sistema, cancele-se). Por outro lado, é cediço que a Lei n. 12.153/09 prevê o interstício mínimo de 30 (trinta) dias entre a citação e a realização de audiência de conciliação (artigo 7º). Entendo, razoável, portanto, conceder esse mesmo prazo ao ente público para fins de resposta, providência que não trará nenhum prejuízo à parte autora, muito menos à Fazenda Pública. Isso posto, determino a citação do ente público quanto aos termos da demanda e sua intimação para, querendo, contestar o pedido inicial no prazo de 30 (trinta) dias (eventual proposta de acordo deverá ser apresentada no mesmo prazo, junto à resposta). Praticado o ato ou transcorrido o prazo in albis, dê-se vista à parte autora, independentemente de novo despacho. Cite-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.