Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TRT2
Publicações identificadas
3 publicações
Período
ago/2026 a set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
Intimação
TRT2 · 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001027-73.2016.5.02.0611 RECLAMANTE: DAMIAO ERALDO DE JESUS AGOSTINHO RECLAMADO: MS BRASIL SERVICOS DE HOMECARE E REMOCOES LTDA - EPP E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9a2967b proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 10 de setembro de 2026. JULIO CESAR NEVES AZEVEDO FILHO Diretor de Secretaria DECISÃO Vistos etc. Sem razão a parte autora. O Tema 1232 já foi julgado, portanto a suspensão que seria óbice ao início do prazo prescricional não aplica. A inércia da parte autora é a causa que dá ensejo ao início do prazo. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 10 de setembro de 2026. MARIANA FARIAS SANTOS Juíza do Trabalho Substituta
Intimado(s) / Citado(s)
- ROBERTO DE BARROS RAMIRES
- MS BRASIL SERVICOS DE HOMECARE E REMOCOES LTDA - EPP
TRT2 · 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001027-73.2016.5.02.0611 RECLAMANTE: DAMIAO ERALDO DE JESUS AGOSTINHO RECLAMADO: MS BRASIL SERVICOS DE HOMECARE E REMOCOES LTDA - EPP E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9a2967b proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 10 de setembro de 2026. JULIO CESAR NEVES AZEVEDO FILHO Diretor de Secretaria DECISÃO Vistos etc. Sem razão a parte autora. O Tema 1232 já foi julgado, portanto a suspensão que seria óbice ao início do prazo prescricional não aplica. A inércia da parte autora é a causa que dá ensejo ao início do prazo. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 10 de setembro de 2026. MARIANA FARIAS SANTOS Juíza do Trabalho Substituta
Intimado(s) / Citado(s)
- DAMIAO ERALDO DE JESUS AGOSTINHO