Publicações do processo

1000980-53.2024.5.02.0471

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRT2
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TRT2 · 1ª Vara do Trabalho de São Caetano do Sul · Notificação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO CAETANO DO SUL ATOrd 1000980-53.2024.5.02.0471 RECLAMANTE: POLIBIO AUGUSTO DE ALMEIDA NETO RECLAMADO: NEBO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d5973d4 proferida nos autos. Vistos. Em atenção à manifestação das reclamadas (ID aad1612), indefiro o pedido de cancelamento ou adiamento da audiência de instrução e afasto a alegada incompetência material. A competência ratione materiae da Justiça do Trabalho é fixada a partir da causa de pedir e do pedido deduzidos na petição inicial (teoria da asserção), nos termos do art. 114, I, da Constituição Federal. No caso vertente, o reclamante postula expressamente o reconhecimento de vínculo de emprego sob alegação de contratação fraudulenta por meio de pessoa jurídica (pejotização), invocando os arts. 2º, 3º e 9º da CLT. A caracterização de autêntica relação comercial/civil ou de vínculo empregatício dissimulado confunde-se diretamente com o mérito da demanda e depende da necessária dilação probatória, especialmente da oitiva das partes e testemunhas. Ademais, a instrução probatória em primeiro grau encontra-se em consonância com a deliberação do STF no Tema 1.389 de Repercussão Geral, que autorizou expressamente a continuidade da fase instrutória nas instâncias ordinárias. Por tais fundamentos: Rejeito a preliminar de incompetência material da Justiça do Trabalho, mantendo a apreciação final da matéria fática para o julgamento de mérito;Indefiro o pedido de cancelamento/redesignação do ato instrutório;Mantenho a audiência de INSTRUÇÃO presencial já designada, sob as mesmas cominações legais e advertências anteriormente fixadas. Intimem-se as partes. Nada mais. SAO CAETANO DO SUL/SP, 10 de setembro de 2026. CAROLINE ORSOMARZO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - NEBO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA - SIAO TRANPORTES E REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA

  2. Intimação

    TRT2 · 1ª Vara do Trabalho de São Caetano do Sul · Notificação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO CAETANO DO SUL ATOrd 1000980-53.2024.5.02.0471 RECLAMANTE: POLIBIO AUGUSTO DE ALMEIDA NETO RECLAMADO: NEBO DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d5973d4 proferida nos autos. Vistos. Em atenção à manifestação das reclamadas (ID aad1612), indefiro o pedido de cancelamento ou adiamento da audiência de instrução e afasto a alegada incompetência material. A competência ratione materiae da Justiça do Trabalho é fixada a partir da causa de pedir e do pedido deduzidos na petição inicial (teoria da asserção), nos termos do art. 114, I, da Constituição Federal. No caso vertente, o reclamante postula expressamente o reconhecimento de vínculo de emprego sob alegação de contratação fraudulenta por meio de pessoa jurídica (pejotização), invocando os arts. 2º, 3º e 9º da CLT. A caracterização de autêntica relação comercial/civil ou de vínculo empregatício dissimulado confunde-se diretamente com o mérito da demanda e depende da necessária dilação probatória, especialmente da oitiva das partes e testemunhas. Ademais, a instrução probatória em primeiro grau encontra-se em consonância com a deliberação do STF no Tema 1.389 de Repercussão Geral, que autorizou expressamente a continuidade da fase instrutória nas instâncias ordinárias. Por tais fundamentos: Rejeito a preliminar de incompetência material da Justiça do Trabalho, mantendo a apreciação final da matéria fática para o julgamento de mérito;Indefiro o pedido de cancelamento/redesignação do ato instrutório;Mantenho a audiência de INSTRUÇÃO presencial já designada, sob as mesmas cominações legais e advertências anteriormente fixadas. Intimem-se as partes. Nada mais. SAO CAETANO DO SUL/SP, 10 de setembro de 2026. CAROLINE ORSOMARZO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - POLIBIO AUGUSTO DE ALMEIDA NETO

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.