Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT2 · 1ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1000927-36.2025.5.02.0601 RECLAMANTE: FLAVIA REGINA ALVES SOARES RECLAMADO: LUME SERVICOS E ENGENHARIA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6210f79 proferido nos autos. Vistos. A penhora "on line" via Sisbajud retornou negativa (#id:d975969). O despacho de id 59d392e determinou que, em caso da penhora via Sisbajud retornar negativa, deveria proceder-se à penhora no rosto do Processo 1001668-92.2025.5.02.0046. Ocorre que, em consulta ao referido processo, verifica-se que foi proferido despacho indeferindo a realização de novas penhoras no rosto dos autos, ao fundamento de que “o crédito disponível será insuficiente, inclusive, para atendimento de todas as penhoras já anotadas”. Cite-se o 2º reclamado, devedor subsidiário, para pagamento por Oficial de Justiça, na forma do art. 880 da CLT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 10 de setembro de 2026. SAULO CAETANO COELHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - FLAVIA REGINA ALVES SOARES
TRT2 · 1ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1000927-36.2025.5.02.0601 RECLAMANTE: FLAVIA REGINA ALVES SOARES RECLAMADO: LUME SERVICOS E ENGENHARIA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6210f79 proferido nos autos. Vistos. A penhora "on line" via Sisbajud retornou negativa (#id:d975969). O despacho de id 59d392e determinou que, em caso da penhora via Sisbajud retornar negativa, deveria proceder-se à penhora no rosto do Processo 1001668-92.2025.5.02.0046. Ocorre que, em consulta ao referido processo, verifica-se que foi proferido despacho indeferindo a realização de novas penhoras no rosto dos autos, ao fundamento de que “o crédito disponível será insuficiente, inclusive, para atendimento de todas as penhoras já anotadas”. Cite-se o 2º reclamado, devedor subsidiário, para pagamento por Oficial de Justiça, na forma do art. 880 da CLT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 10 de setembro de 2026. SAULO CAETANO COELHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LUME SERVICOS E ENGENHARIA LTDA
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento únicoPix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal