Publicações do processo

1000904-98.2025.8.26.0172

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Foro de Eldorado Paulista - Vara Única

    Processo 1000904-98.2025.8.26.0172 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - E.G.P.M. - Vistos. I Trata-se de petição de fls. 59/60, na qual as partes noticiam a celebração de acordo extrajudicial referente à obrigação alimentar e requerem sua homologação nestes autos. Ocorre que, do exame do histórico processual, verifica-se a existência de duas sentenças proferidas neste mesmo feito: a primeira, de fl. 44, que extinguiu o processo sem resolução do mérito, por abandono da causa, já transitada em julgado, com o consequente arquivamento dos autos; e a segunda, de fl. 45, homologando acordo de alimentos que, à época de sua prolação, não constava dos autos. Trata-se, evidentemente, de falha sistêmica no lançamento da segunda decisão e, uma vez transitada em julgado (fl. 52) a sentença extintiva sem resolução de mérito (primeira sentença), exauriu-se a jurisdição de primeiro grau quanto a estes autos. Assim, DECLARO A NULIDADE da sentença de fl. 45, por ausência de jurisdição do Juízo sobre o processo no momento de sua prolação, subsistindo hígida e válida a primeira sentença. II - Quanto ao pedido de homologação do acordo, observo que a extinção sem resolução do mérito por abandono da causa gera coisa julgada formal, e não material (art. 486, caput, do CPC), não havendo óbice a que as partes proponham nova demanda envolvendo a obrigação alimentar. O que não é possível é o prosseguimento com análise do pleito nestes autos já extintos e arquivados, pois não subsiste a este Juízo competência para nele reabrir instrução ou homologar transação superveniente, como se o feito estivesse em curso, razão pela qual INDEFIRO o pedido. ADVIRTA-SE às partes que, querendo, poderão ingressar com nova ação judicial de rito consensual postulando pela homologação do acordo. III - RETORNEM estes autos ao arquivo. IV - Intimações e diligências necessárias. Ciência ao Ministério Público. - ADV: THAYNARA ALINE DE SOUZA SILVA (OAB 386515/SP)

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.