Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT2 · Vice-Presidência Judicial · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: WILLY SANTILLI AP 1000828-53.2019.5.02.0059 AGRAVANTE: OCEANAIR LINHAS AEREAS S/A FALIDO (MASSA FALIDA DE) E OUTROS (20) AGRAVADO: KELLY SANTOS BARROSO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a2e38a0 proferida nos autos. Tramitação Preferencial AP 1000828-53.2019.5.02.0059 - 1ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. AVIANCA HOLDINGS S.A. RODRIGO SEIZO TAKANO (SP162343) Recorrente: Advogado(s): 2. TAMPA CARGO S.A. RODRIGO SEIZO TAKANO (SP162343) Recorrente: Advogado(s): 3. TRANS AMERICAN AIRLINES S.A. - TACA PERU RODRIGO SEIZO TAKANO (SP162343) Recorrente: Advogado(s): 4. AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S.A. AVIANCA RODRIGO SEIZO TAKANO (SP162343) Recorrido: Advogado(s): A V B HOLDING S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL RODRIGO SEIZO TAKANO (SP162343) Recorrido: AMG PARTICIPACOES LTDA Recorrido: DIGEX AIRCRAFT MAINTENANCE LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL Recorrido: Advogado(s): KELLY SANTOS BARROSO MARLENE DE GOUVEIA LARANJA (SP148327) Recorrido: MARITIMA SOCIEDADE UNIPESSOAL LTDA Recorrido: MOLDAVIA SP PARTICIPACOES LTDA Recorrido: NOBEL SERVICES GROUP CORP Recorrido: OCEANAIR LINHAS AEREAS S/A FALIDO Recorrido: Advogado(s): PETROSYNERGY LTDA RENATA MALCON MARQUES BADARO DE ALMEIDA (BA24805) Recorrido: REDSTAR LIMITED CORP Recorrido: Advogado(s): REM INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL ANA CARLA MAGRI OLIVEIRA (SP404941) Recorrido: SPSYN PARTICIPACOES LTDA Recorrido: SYNERGY AEROSPACE CORP Recorrido: SYNERGY GROUP CORP Recorrido: SYNERGY GROUP CORP. Recorrido: SYNERGY SHIPYARD INC. Recorrido: SYNERJET BRASIL LTDA Recorrido: TURBSERV ENGENHARIA DE MANUTENCAO LTDA RECURSO DE: AVIANCA HOLDINGS S.A. (E OUTROS) O recurso de revista da reclamada busca a reforma do v. acórdão que deferiu a inclusão das empresas no polo passivo diretamente na fase de execução. Constatada possível divergência do julgado com a tese vinculante fixada no Tema 1.232 da Repercussão Geral do STF, os autos foram encaminhados ao órgão julgador (arts. 896-C, § 11, II, da CLT e art. 1.030, II, do CPC), que proferiu a seguinte decisão (id fda1170): INCLUSÃO DAS RECLAMADAS AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S.A. - AVIANCA, AVIANCA HOLDINGS S.A., TAMPA CARGO S.A. e TRANS AMERICAN AIRLINES S.A. - TACA PERU NO POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO A Tese vinculante fixada no Tema 1.232 da Repercussão Geral do STFdispõe o seguinte: "1 - O cumprimento da sentença trabalhista não poderá ser promovido em face de empresa que não tiver participado da fase de conhecimento do processo, devendo o reclamante indicar na petição inicial as pessoas jurídicas corresponsáveis solidárias contra as quais pretende direcionar a execução de eventual título judicial, inclusive nas hipóteses de grupo econômico (art. 2°, §§ 2° e 3°, da CLT), demonstrando concretamente, nesta hipótese, a presença dos requisitos legais; 2 - Admite-se, excepcionalmente, o redirecionamento da execução trabalhista ao terceiro que não participou do processo de conhecimento nas hipóteses de sucessão empresarial (art. 448-A da CLT) e abuso da personalidade jurídica (art. 50 do CC), observado o procedimento previsto no art. 855-A da CLT e nos arts. 133 a 137 do CPC; 3 - Aplica-se tal procedimento mesmo aos redirecionamentos operados antes da Reforma Trabalhista de 2017, ressalvada a indiscutibilidade relativa aos casos já transitados em julgado, aos créditos já satisfeitos e às execuções findas ou definitivamente arquivadas." (grifei) Portanto, não se trata de total impossibilidade da inclusão de empresas que não tenham participado do processo de conhecimento, mas de condicioná-la às hipóteses destacadas, em especial mediante a instauração de Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica. Destaco, por relevante, que o fato de terem as empresas mencionadas oposto embargos à execução contra a decisão que as incluiu no polo passivo da execução sem a formação anterior do contraditório, nos moldes previstos pelos artigos 855-A da CLT e nos arts. 133 a 137 do CPC, não supre a instauração do Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica até porque, como se vê do caso concreto, a decisão judicial nem sequer foi precedida de prazo para manifestação dessas empresas após o requerimento do reclamante (ID 051e395 e ID 10ced19). Portanto, dou parcial provimento ao agravo de petição interposto pela exequente para determinar o retorno dos autos à MM. Vara de origem para a instauração do Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica de que trata o item "2" da Tese vinculante acima transcrita, até julgamento final do incidente como se entender de direito, ficando prejudicado, por ora, o exame da matéria de fundo veiculada no recurso, a qual poderá ser oportunamente renovada, se for o caso. É o que proponho. Exercido o juízo de retratação, fica prejudicada a análise dos pressupostos de admissibilidade (CLT, art. 896, § 1º) do tema único do recurso de revista interposto, por perda de objeto. CONCLUSÃO Fica prejudicada a análise do recurso de revista. /mcss SAO PAULO/SP, 08 de setembro de 2026. FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO Desembargador Vice-Presidente Judicial Intimado(s) / Citado(s) - KELLY SANTOS BARROSO
TRT2 · Vice-Presidência Judicial · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: WILLY SANTILLI AP 1000828-53.2019.5.02.0059 AGRAVANTE: OCEANAIR LINHAS AEREAS S/A FALIDO (MASSA FALIDA DE) E OUTROS (20) AGRAVADO: KELLY SANTOS BARROSO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a2e38a0 proferida nos autos. Tramitação Preferencial AP 1000828-53.2019.5.02.0059 - 1ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. AVIANCA HOLDINGS S.A. RODRIGO SEIZO TAKANO (SP162343) Recorrente: Advogado(s): 2. TAMPA CARGO S.A. RODRIGO SEIZO TAKANO (SP162343) Recorrente: Advogado(s): 3. TRANS AMERICAN AIRLINES S.A. - TACA PERU RODRIGO SEIZO TAKANO (SP162343) Recorrente: Advogado(s): 4. AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S.A. AVIANCA RODRIGO SEIZO TAKANO (SP162343) Recorrido: Advogado(s): A V B HOLDING S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL RODRIGO SEIZO TAKANO (SP162343) Recorrido: AMG PARTICIPACOES LTDA Recorrido: DIGEX AIRCRAFT MAINTENANCE LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL Recorrido: Advogado(s): KELLY SANTOS BARROSO MARLENE DE GOUVEIA LARANJA (SP148327) Recorrido: MARITIMA SOCIEDADE UNIPESSOAL LTDA Recorrido: MOLDAVIA SP PARTICIPACOES LTDA Recorrido: NOBEL SERVICES GROUP CORP Recorrido: OCEANAIR LINHAS AEREAS S/A FALIDO Recorrido: Advogado(s): PETROSYNERGY LTDA RENATA MALCON MARQUES BADARO DE ALMEIDA (BA24805) Recorrido: REDSTAR LIMITED CORP Recorrido: Advogado(s): REM INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL ANA CARLA MAGRI OLIVEIRA (SP404941) Recorrido: SPSYN PARTICIPACOES LTDA Recorrido: SYNERGY AEROSPACE CORP Recorrido: SYNERGY GROUP CORP Recorrido: SYNERGY GROUP CORP. Recorrido: SYNERGY SHIPYARD INC. Recorrido: SYNERJET BRASIL LTDA Recorrido: TURBSERV ENGENHARIA DE MANUTENCAO LTDA RECURSO DE: AVIANCA HOLDINGS S.A. (E OUTROS) O recurso de revista da reclamada busca a reforma do v. acórdão que deferiu a inclusão das empresas no polo passivo diretamente na fase de execução. Constatada possível divergência do julgado com a tese vinculante fixada no Tema 1.232 da Repercussão Geral do STF, os autos foram encaminhados ao órgão julgador (arts. 896-C, § 11, II, da CLT e art. 1.030, II, do CPC), que proferiu a seguinte decisão (id fda1170): INCLUSÃO DAS RECLAMADAS AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S.A. - AVIANCA, AVIANCA HOLDINGS S.A., TAMPA CARGO S.A. e TRANS AMERICAN AIRLINES S.A. - TACA PERU NO POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO A Tese vinculante fixada no Tema 1.232 da Repercussão Geral do STFdispõe o seguinte: "1 - O cumprimento da sentença trabalhista não poderá ser promovido em face de empresa que não tiver participado da fase de conhecimento do processo, devendo o reclamante indicar na petição inicial as pessoas jurídicas corresponsáveis solidárias contra as quais pretende direcionar a execução de eventual título judicial, inclusive nas hipóteses de grupo econômico (art. 2°, §§ 2° e 3°, da CLT), demonstrando concretamente, nesta hipótese, a presença dos requisitos legais; 2 - Admite-se, excepcionalmente, o redirecionamento da execução trabalhista ao terceiro que não participou do processo de conhecimento nas hipóteses de sucessão empresarial (art. 448-A da CLT) e abuso da personalidade jurídica (art. 50 do CC), observado o procedimento previsto no art. 855-A da CLT e nos arts. 133 a 137 do CPC; 3 - Aplica-se tal procedimento mesmo aos redirecionamentos operados antes da Reforma Trabalhista de 2017, ressalvada a indiscutibilidade relativa aos casos já transitados em julgado, aos créditos já satisfeitos e às execuções findas ou definitivamente arquivadas." (grifei) Portanto, não se trata de total impossibilidade da inclusão de empresas que não tenham participado do processo de conhecimento, mas de condicioná-la às hipóteses destacadas, em especial mediante a instauração de Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica. Destaco, por relevante, que o fato de terem as empresas mencionadas oposto embargos à execução contra a decisão que as incluiu no polo passivo da execução sem a formação anterior do contraditório, nos moldes previstos pelos artigos 855-A da CLT e nos arts. 133 a 137 do CPC, não supre a instauração do Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica até porque, como se vê do caso concreto, a decisão judicial nem sequer foi precedida de prazo para manifestação dessas empresas após o requerimento do reclamante (ID 051e395 e ID 10ced19). Portanto, dou parcial provimento ao agravo de petição interposto pela exequente para determinar o retorno dos autos à MM. Vara de origem para a instauração do Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica de que trata o item "2" da Tese vinculante acima transcrita, até julgamento final do incidente como se entender de direito, ficando prejudicado, por ora, o exame da matéria de fundo veiculada no recurso, a qual poderá ser oportunamente renovada, se for o caso. É o que proponho. Exercido o juízo de retratação, fica prejudicada a análise dos pressupostos de admissibilidade (CLT, art. 896, § 1º) do tema único do recurso de revista interposto, por perda de objeto. CONCLUSÃO Fica prejudicada a análise do recurso de revista. /mcss SAO PAULO/SP, 08 de setembro de 2026. FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO Desembargador Vice-Presidente Judicial Intimado(s) / Citado(s) - A V B HOLDING S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL - AVIANCA HOLDINGS S.A. - AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S.A. AVIANCA - TRANS AMERICAN AIRLINES S.A. - TACA PERU - REM INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL - PETROSYNERGY LTDA - TAMPA CARGO S.A.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.