Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Campos do Jordão - 2ª Vara
Processo 1000759-16.2025.8.26.0116 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Nordak Participacoes e Planejamento Part Ltda - Vistos. Fls. 300-303: Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos por NORDAK PARTICIPAÇÕES E PLANEJAMENTO LTDA. (fls. 300-303) em face da sentença de procedência (fls. 291-296), apontando a existência de omissões e contradição no julgado. Sustenta a embargante, em síntese, que o julgado incorreu em omissão quanto à expressa menção da multa moratória de 10% no dispositivo, à apuração das custas e honorários decorrentes das execuções fiscais em sede de cumprimento de sentença e à forma de pagamento dos encargos tributários diretamente à locadora. Alega, ademais, contradição no tocante ao afastamento da cobrança dos honorários advocatícios contratuais de 20% estipulados na Cláusula 16ª da avença locatícia (fls. 302-303). Posteriormente, a parte autora formulou requerimento incidental (fls. 305-306) postulando a expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico da caução prestada para o cumprimento da liminar (fls. 215-216), sob o argumento de que a tutela foi confirmada em sentença de mérito e o imóvel já foi reintegrado na posse da locadora. É o relatório. DECIDO. Conheço dos embargos, porquanto tempestivos. No mérito, assiste parcial razão ao embargante. Assiste razão à embargante quanto à incidência da multa moratória de 10% (dez por cento) prevista na Cláusula 5ª do contrato de locação (fls. 45). Embora a fundamentação da sentença tenha expressamente acolhido a planilha de débitos atualizada apresentada pela autora (fls. 289-290), a qual já contemplava a referida penalidade sobre as parcelas inadimplidas, houve a omissão quanto ao percentual exato ao tratar dos acréscimos moratórios. Impõe-se, pois, a expressa integração para fazer constar a incidência da multa moratória de 10% sobre os aluguéis e encargos inadimplidos. Da mesma forma, impõe-se esclarecer a responsabilidade pelas despesas processuais e honorários advocatícios decorrentes das execuções fiscais municipais ajuizadas em desfavor da locadora. O inadimplemento do IPTU e das taxas pelo locatário deu causa direta ao ajuizamento de cobranças judiciais pelo Município de Campos do Jordão (fls. 17-20). Uma vez que esses encargos processuais municipais decorrem da mora tributária contratual e continuam em fase de apuração ou liquidação perante a Fazenda Municipal, a exata quantificação de tais despesas far-se-á em sede de cumprimento de sentença, mediante a necessária comprovação documental dos respectivos desembolsos suportados pela autora. Por fim, esclarece-se que a condenação ao pagamento dos débitos de IPTU e taxa de lixo constitui obrigação de pagar estabelecida no título executivo judicial em benefício exclusivo da credora autora. Dessa maneira, o cumprimento da obrigação pecuniária pelo executado deve ser realizado diretamente em favor da locadora exequente nestes autos, incumbindo a esta a gestão e a respectiva quitação das pendências fiscais perante os órgãos da Administração Municipal. Por outro lado, não se acolhe a pretensão recursal referente ao restabelecimento dos honorários advocatícios contratuais de 20% previstos na Cláusula 16ª da avença (fls. 48). Não há omissão ou contradição interna no julgado. A questão foi expressamente apreciada no item III da fundamentação da sentença (fls. 295), em que se consignou que a previsão contratual de honorários, nos termos do artigo 62, inciso II, alínea d, da Lei nº 8.245/91, incide especificamente na hipótese de purgação da mora pelo locatário. Diversamente, havendo julgamento de mérito da demanda, os honorários de sucumbência decorrem da atuação processual e devem ser fixados pelo Juízo segundo os critérios do artigo 85 do CPC. Assim, não há fundamento para a cumulação das duas verbas, sob pena de bis in idem. Nesse sentido, a jurisprudência do E. TJSP (TJSP; Apelação Cível 1003338-20.2024.8.26.0132; Relator (a): Antonio Rigolin; Órgão Julgador: 31ª Câmara de Direito Privado; Foro de Catanduva - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 16/01/2026; Data de Registro: 16/01/2026). Em relação ao pedido incidental formulado pela autora às fls. 305-306, defere-se o levantamento da caução depositada às fls. 215-216, no montante de R$ 38.624,04 (trinta e oito mil, seiscentos e vinte e quatro reais e quatro centavos). Ante o exposto, CONHEÇO dos embargos de declaração de fls. 300-303 e, no mérito, ACOLHO-OS EM PARTE, com efeitos integrativos, para suprir as omissões apontadas e determinar que o dispositivo da respeitável sentença de fls. 295-296 passe a vigorar com a seguinte redação: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais, com fundamento no artigo 487, inciso I, do CPC, para: (i) DECLARAR a rescisão do contrato de locação comercial firmado entre as partes, confirmando a decisão liminar de despejo e a imissão na posse do imóvel em favor da autora; (ii) CONDENAR o requerido ao pagamento das diferenças de aluguéis vencidos no período de maio de 2022 a fevereiro de 2025, bem como dos aluguéis integrais vencidos a partir de março de 2025 até a desocupação fática do imóvel em 26 de fevereiro de 2026; (iii) CONDENAR o requerido ao pagamento dos encargos acessórios de IPTU e taxa de lixo das inscrições municipais nº 01.360.001 e nº 01.360.002 devidos e não pagos até 26 de fevereiro de 2026, cujos valores deverão ser pagos diretamente à exequente, bem como ao ressarcimento das custas processuais e honorários da Procuradoria Municipal oriundos das respectivas execuções fiscais que forem documentalmente comprovados pela autora, a serem quantificados em fase de cumprimento de sentença; e (iv) CONDENAR o requerido ao pagamento da multa compensatória contratual equivalente a três aluguéis mensais atualizados. Os valores das condenações referentes aos aluguéis, IPTU e taxa de lixo (itens ii e iii) deverão ser corrigidos monetariamente e acrescidos da multa moratória contratual de 10% (dez por cento) e de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a contar de cada vencimento. Os valores a título de reembolso de custas e honorários decorrentes das execuções fiscais (item iii) serão corrigidos e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês a partir do efetivo desembolso pela autora. Sobre a condenação do item (iv) (multa compensatória) incidirão correção monetária a partir do ajuizamento da ação e juros de mora de 1% ao mês a contar da citação, mantida a expressa exclusão do montante de R$ 163.785,49 relativo aos honorários advocatícios contratuais de 20% (fls. 290). Em razão da sucumbência, arcará o requerido com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios sucumbenciais, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da condenação, com fulcro no artigo 85, § 2º, do CPC." Outrossim, DEFIRO o levantamento da caução depositada às fls. 215-216 (R$ 38.624,04), acrescida dos rendimentos legais. Expeça-se o competente Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) em favor da autora, observando-se estritamente as diretrizes e dados constantes no formulário de fls. 306. Intime-se. - ADV: MARINA VIANA DA FONSECA PATTO XAVIER (OAB 311898/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.