Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TRT2
Publicações identificadas
3 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
Intimação
TRT2 · 28ª Vara do Trabalho de São Paulo · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 28ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000732-87.2026.5.02.0028 RECLAMANTE: ROZENALDO OLIVEIRA DA SILVA RECLAMADO: GRAN NOBRE PISOS INDUSTRIAIS LTDA - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c1f073c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 28ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. JOAO LUIS SOUZA NERI Servidor(a) Despacho AIAP: #id:cb8035e. Vistos. Por ser recurso não dotado de efetivo suspensivo na forma do §2º do art. 897 da CLT, o agravo de instrumento deverá ser autuado em APARTADO. Para tanto, deverão os agravantes proceder à distribuição de “Cumprimento Provisório de Sentença (CumPrSe)” por dependência ao presente processo, instruindo-o com a petição de agravo, procuração e todas as peças que entender necessárias para apreciação de seu recurso. Concede-se o prazo de 08 dias, sob pena de não conhecimento do recurso. Esclareço que tal providência deverá ser adotada para fins de processamento do agravo de instrumento e remessa do recurso interposto ao E. TRT. SAO PAULO/SP, 10 de setembro de 2026. FLAVIO BRETAS SOARES Juiz do Trabalho Substituto
Intimado(s) / Citado(s)
- ROZENALDO OLIVEIRA DA SILVA
TRT2 · 28ª Vara do Trabalho de São Paulo · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 28ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000732-87.2026.5.02.0028 RECLAMANTE: ROZENALDO OLIVEIRA DA SILVA RECLAMADO: GRAN NOBRE PISOS INDUSTRIAIS LTDA - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2e50af8 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 28ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. Certifico, na forma do art. 595 da nova CNC: Recurso Ordinário parte ROZENALDO OLIVEIRA DA SILVAIntimação e prazo recursal: ID b0bed95 - 31/07/2026 a 12/08/2026Recurso: ID 2b625d1 em 01/09/2026Procuração e substalecimento: ID 7fdf1dbCustas: -Depósito recursal: - SAO PAULO, data abaixo. MAYRA MARTINS SILVA Servidor(a) Decisão Vistos. Interposto Recurso Ordinário pela parte autora em ID 2b625d1. Compulsando os autos, verifico que a sentença foi prolatada em 30/07/2026, data em que o patrono da parte recorrente tomou ciência inequívoca do teor do julgado. Nos termos do art. 895, I, da CLT, o prazo para a interposição de Recurso Ordinário é de 8 (oito) dias úteis. Considerando a data da ciência, o lapso temporal para a interposição do apelo encerrou-se em 12/08/2026. O recurso, contudo, foi protocolado apenas em 01/09/2026, evidenciando, de forma inequívoca, a extemporaneidade da insurgência. Ademais, acerca da petição de ID f6f51e0, cumpre registrar que esta não contém justificativa para o não comparecimento do reclamante à sessão, nos termos da legislação vigente, e tampouco apresenta causa impeditiva, suspensiva ou interruptiva do prazo recursal. Trata-se de mero requerimento formulado pela parte, sendo certo que o mero protocolo de petição desprovida de causa impeditiva, suspensiva ou interruptiva do prazo recursal não possui o condão de elidir a preclusão temporal já operada. Desta forma, estando ausente o pressuposto extrínseco de admissibilidade referente à tempestividade, o recurso é manifestamente inadmissível. Ante o exposto, DENEGO SEGUIMENTO ao Recurso Ordinário, por deserto (intempestivo), nos termos do art. 932, III, do CPC, c/c art. 769 da CLT. Intime-se. SAO PAULO/SP, 03 de setembro de 2026. FLAVIO BRETAS SOARES Juiz do Trabalho Substituto
Intimado(s) / Citado(s)
- ROZENALDO OLIVEIRA DA SILVA