Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT2 · 46ª Vara do Trabalho de São Paulo · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 46ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000705-84.2025.5.02.0046 RECLAMANTE: JOSEMAR CAMPOS MARTINS RECLAMADO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 72c2a50 proferida nos autos. Nesta data, faço os presentes autos conclusos à MMª Juíza Titular da 46ª Vara do Trabalho de São Paulo, em face aos cálculos apresentados pelo reclamante e da concordância expressa da ré. Informo a seguinte tramitação: Sentença Id. fcfdd82.Acórdão Id. 0f70df0.Trânsito em julgado: 02/06/2026.Cálculos do reclamante Id 89f583e.Concordância expressa da ré id 6dd197d. São Paulo, data abaixo. Mayra Milan Pereira Técnico Judiciário DECISÃO Vistos, etc. A reclamada concorda expressamente com os cálculos apresentados pela reclamante. Diante da natureza das verbas da condenação, não há que se falar em contribuições fiscais e previdenciárias. Nos termos do artigo 879, da CLT, HOMOLOGO os cálculos apresentados pela reclamante, fixando-se os seguintes parâmetros: Principal: R$124.624,37; Juros do Principal: R$12.997,08; Danos morais: R$20.000,00; honorários advocatícios a serem pagos pela reclamada ao patrono do autor: R$8.396,41; honorários periciais devidos a RICARDO LOPES: R$4.233,46 VALOR TOTAL A PAGAR: R$170.251,36. Os valores indicados e juros de mora estão atualizados até 04/09/26. O montante sofrerá os acréscimos legais até a data do efetivo pagamento, conforme parâmetros estabelecidos na sentença exequenda. Quanto aos itens não impugnados, resta caracterizada a preclusão e concordância tácita nos termos do art. 129, §1º, do Provimento GP/CR nº 13/2006: “§1º. Se a parte contrária silenciar, presumir-se-á correto o cálculo apresentado”. Não há imposto de renda incidente, pois o valor encontra-se na faixa de isenção fiscal conforme IN RFB 1.500/2014 e OJ 400 da SDI-I do E. TST (total bruto de rendimentos tributáveis para fins de IR = R$0,00 e quantidade de meses a que se referem os rendimentos tributáveis = 1). Deixo de encaminhar os autos à União, nos termos da PORTARIA NORMATIVA PGF/AGU Nº 47, DE 7 DE JULHO DE 2023. Intime-se a reclamada para que, no prazo de 30 dias se manifeste nos termos do art. 535 do CPC. Transcorrido o prazo legal sem insurgência, expeça-se o RPV. Ciência às partes. SAO PAULO/SP, 08 de setembro de 2026. ROGERIA DO AMARAL Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
TRT2 · 46ª Vara do Trabalho de São Paulo · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 46ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000705-84.2025.5.02.0046 RECLAMANTE: JOSEMAR CAMPOS MARTINS RECLAMADO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 72c2a50 proferida nos autos. Nesta data, faço os presentes autos conclusos à MMª Juíza Titular da 46ª Vara do Trabalho de São Paulo, em face aos cálculos apresentados pelo reclamante e da concordância expressa da ré. Informo a seguinte tramitação: Sentença Id. fcfdd82.Acórdão Id. 0f70df0.Trânsito em julgado: 02/06/2026.Cálculos do reclamante Id 89f583e.Concordância expressa da ré id 6dd197d. São Paulo, data abaixo. Mayra Milan Pereira Técnico Judiciário DECISÃO Vistos, etc. A reclamada concorda expressamente com os cálculos apresentados pela reclamante. Diante da natureza das verbas da condenação, não há que se falar em contribuições fiscais e previdenciárias. Nos termos do artigo 879, da CLT, HOMOLOGO os cálculos apresentados pela reclamante, fixando-se os seguintes parâmetros: Principal: R$124.624,37; Juros do Principal: R$12.997,08; Danos morais: R$20.000,00; honorários advocatícios a serem pagos pela reclamada ao patrono do autor: R$8.396,41; honorários periciais devidos a RICARDO LOPES: R$4.233,46 VALOR TOTAL A PAGAR: R$170.251,36. Os valores indicados e juros de mora estão atualizados até 04/09/26. O montante sofrerá os acréscimos legais até a data do efetivo pagamento, conforme parâmetros estabelecidos na sentença exequenda. Quanto aos itens não impugnados, resta caracterizada a preclusão e concordância tácita nos termos do art. 129, §1º, do Provimento GP/CR nº 13/2006: “§1º. Se a parte contrária silenciar, presumir-se-á correto o cálculo apresentado”. Não há imposto de renda incidente, pois o valor encontra-se na faixa de isenção fiscal conforme IN RFB 1.500/2014 e OJ 400 da SDI-I do E. TST (total bruto de rendimentos tributáveis para fins de IR = R$0,00 e quantidade de meses a que se referem os rendimentos tributáveis = 1). Deixo de encaminhar os autos à União, nos termos da PORTARIA NORMATIVA PGF/AGU Nº 47, DE 7 DE JULHO DE 2023. Intime-se a reclamada para que, no prazo de 30 dias se manifeste nos termos do art. 535 do CPC. Transcorrido o prazo legal sem insurgência, expeça-se o RPV. Ciência às partes. SAO PAULO/SP, 08 de setembro de 2026. ROGERIA DO AMARAL Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOSEMAR CAMPOS MARTINS
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.