Publicações do processo

1000514-80.2026.8.26.0597

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJSP
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJSP · Foro de Sertãozinho - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal

    Processo 1000514-80.2026.8.26.0597 - Petição Cível - Indenização por Dano Moral - Fabíola da Cruz Pinheiro Moreira - Prefeitura Municipal de Sertãozinho - Vistos. A teor dos arts. 5º e 33 da Lei nº 9.099/95, não se faz necessário colher depoimentos pessoais em audiência, uma vez que as versões das partes já constam das peças processuais dos autos, não havendo necessidade ou conveniência de repeti-las. No mais, a prova oral deve abranger tão somente fatos controvertidos que não se encontrem suficientemente comprovados pelos documentos e demais elementos constantes dos autos. Assim, para análise da pertinência da prova testemunhal requerida (fl. 77), intime-se a parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, especifique as testemunhas que pretende arrolar, esclarecendo se possuem conhecimento direto dos fatos e indicando, de forma individualizada, quais circunstâncias controvertidas pretende demonstrar por meio de seus depoimentos. Quanto ao Sr. Daniel Moreira, esposo da autora, deverá ser esclarecida a necessidade de sua oitiva, considerando que as conversas dele com os agentes municipais já se encontram registradas nas mídias disponibilizadas nos links de fl. 03. Consigne-se, ainda, que, em razão do vínculo conjugal, eventual oitiva ocorrerá apenas na condição de informante, nos termos do art. 447, §§ 2º, I, e 4º, do Código de Processo Civil. Fica a parte advertida de que provas desnecessárias, destinadas à comprovação de fatos já demonstrados nos autos ou que não guardem pertinência com a controvérsia poderão ser indeferidas, bem como que eventual justificativa genérica ou desacompanhada de especificação poderá ser interpretada como desinteresse na produção da prova oral, autorizando o julgamento antecipado. Int. - ADV: IGOR RUGINSKI BORGES NASCIMENTO DA SILVA (OAB 256247/SP), DÉBORA FERNANDA RIBEIRO SILVA THOMAZ (OAB 396696/SP)

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.