Publicações do processo

1000509-02.2026.5.02.0072

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TRT2
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TRT2 · 72ª Vara do Trabalho de São Paulo · Notificação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 72ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000509-02.2026.5.02.0072 RECLAMANTE: JOAO VENANCIO DA SILVA NETO RECLAMADO: SUPERMERCADOS IRMAOS LOPES S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cdd76b9 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos à Meritíssima Juíza do Trabalho da 72ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, em razão das manifestações e impugnações apresentadas por ambas as partes aos esclarecimentos periciais carreados aos autos (#id:3036de5 e #id:3036de5). SAO PAULO, 04 de setembro de 2026. CLARA CRISTINA SAYURI TANAKA DESPACHO Diante dos esclarecimentos prestados pelo Perito Judicial (ID f5be209), este Juízo dá-se por satisfeito com o trabalho técnico encartado aos autos, revelando-se despicienda a requisição de novas elucidações periciais. Outrossim, os questionamentos deduzidos pelos litigantes não autorizam nova remessa dos autos ao perito do Juízo, tampouco a realização de nova perícia. Trata-se de mero inconformismo com as conclusões alcançadas na prova técnica, consubstanciando matéria atinente ao mérito da controvérsia, a ser oportunamente sopesada por ocasião da prolação da sentença. Ressalte-se, outrossim, que esta Magistrada não se vincula de forma estrita ou tarifada às conclusões do laudo pericial, ex vi dos arts. 371 e 479 do CPC, de aplicação supletiva ao processo do trabalho (art. 769 da CLT). As constatações periciais serão oportunamente cotejadas e valoradas em conjunto com os demais elementos de convicção produzidos nos autos, máxime a prova oral a ser coligida por ocasião da audiência instrutória. No mais, aguarde-se a realização da audiência de INSTRUÇÃO já designada. Publique-se. Intimem-se as partes. SAO PAULO/SP, 05 de setembro de 2026. GELBA CAROLINA SIQUEIRA SERPA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SUPERMERCADOS IRMAOS LOPES S/A

  2. Intimação

    TRT2 · 72ª Vara do Trabalho de São Paulo · Notificação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 72ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000509-02.2026.5.02.0072 RECLAMANTE: JOAO VENANCIO DA SILVA NETO RECLAMADO: SUPERMERCADOS IRMAOS LOPES S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cdd76b9 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos à Meritíssima Juíza do Trabalho da 72ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, em razão das manifestações e impugnações apresentadas por ambas as partes aos esclarecimentos periciais carreados aos autos (#id:3036de5 e #id:3036de5). SAO PAULO, 04 de setembro de 2026. CLARA CRISTINA SAYURI TANAKA DESPACHO Diante dos esclarecimentos prestados pelo Perito Judicial (ID f5be209), este Juízo dá-se por satisfeito com o trabalho técnico encartado aos autos, revelando-se despicienda a requisição de novas elucidações periciais. Outrossim, os questionamentos deduzidos pelos litigantes não autorizam nova remessa dos autos ao perito do Juízo, tampouco a realização de nova perícia. Trata-se de mero inconformismo com as conclusões alcançadas na prova técnica, consubstanciando matéria atinente ao mérito da controvérsia, a ser oportunamente sopesada por ocasião da prolação da sentença. Ressalte-se, outrossim, que esta Magistrada não se vincula de forma estrita ou tarifada às conclusões do laudo pericial, ex vi dos arts. 371 e 479 do CPC, de aplicação supletiva ao processo do trabalho (art. 769 da CLT). As constatações periciais serão oportunamente cotejadas e valoradas em conjunto com os demais elementos de convicção produzidos nos autos, máxime a prova oral a ser coligida por ocasião da audiência instrutória. No mais, aguarde-se a realização da audiência de INSTRUÇÃO já designada. Publique-se. Intimem-se as partes. SAO PAULO/SP, 05 de setembro de 2026. GELBA CAROLINA SIQUEIRA SERPA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JOAO VENANCIO DA SILVA NETO

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.