Publicações do processo

1000304-43.2026.8.13.0095

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJMG
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJMG · Vara Única da Comarca de Cabo Verde · Decisão

    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Nº 1000304-43.2026.8.13.0095/MG REQUERENTE: MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA FERNANDES GARCIA ADVOGADO(A): VALCIMARA MARIA MORAES (OAB MG096685) DECISÃO RELATÓRIO Vistos, etc. Cuida-se de AÇÃO DE RITO COMUM, convertida ao rito do Juizado Especial da Fazenda Pública, ajuizada por MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA FERNANDES GARCIA em face do MUNICÍPIO DE CABO VERDE, na qual a parte Requerente pleiteia a adequação de sua carga horária para 30 horas semanais, na condição de Assistente Social, com fulcro na Lei Federal nº 8.662/1993 e na Lei Federal nº 12.317/2010, sem redução remuneratória, além da condenação do Requerido ao pagamento de horas extraordinárias a partir da trigésima hora semanal e reflexos (Evento 1, INIC1). A tutela provisória de urgência foi indeferida e reconhecida a competência absoluta do Juizado Especial da Fazenda Pública (Evento 16, DEC1). Devidamente citado, o Requerido apresentou contestação, arguindo prejudicial de prescrição quinquenal, e, no mérito, sustentou a constitucionalidade e aplicação da legislação municipal que rege o regime estatutário local (Lei Complementar nº 085/2013 e Lei Complementar nº 185/2023), defendendo a autonomia federativa, a inexistência de direito à redução com manutenção de vencimentos e o descabimento de horas extraordinárias (Evento 25, CONT1). Intimadas para especificação de provas (Evento 28, DESP1), a parte Requerente requereu a juntada de documentos suplementares, oitiva de testemunhas e depoimento pessoal (Evento 34). O Município de Cabo Verde pugnou pelo julgamento antecipado (Evento 35). Vieram-me os autos conclusos. Esse o relatório. DECIDO. - QUESTÕES PROCESSUAIS PENDENTES E PREJUDICIAIS Verifico a presença dos pressupostos processuais de existência e validade, bem como das condições da ação. As partes estão devidamente representadas nos autos. Quanto à prejudicial de mérito arguida pelo Requerido referente à prescrição quinquenal (Evento 25, CONT1, p. 2), registro que, por se tratar de relação jurídica de trato sucessivo, a prescrição atinge tão somente as parcelas pecuniárias anteriores ao quinquênio que antecedeu a propositura da ação, ajuizada em abril de 2026. Tal questão, contudo, confunde-se com a própria extensão do eventual direito creditício e será delimitada por ocasião do julgamento de mérito. Não há outras preliminares ou questões processuais pendentes a serem sanadas. Declaro o feito saneado, nos termos do art. 357, I, do Código de Processo Civil. - DELIMITAÇÃO DA MATÉRIA INCONTROVERSA E CONTROVERSA Com fundamento no art. 357, II e IV, do Código de Processo Civil, fixo os contornos objetivos da lide: - Matéria Incontroversa: a) é fato incontroverso que a parte Requerente é servidora pública municipal efetiva, titular do cargo de Assistente Social, admitida em 01/09/2003 mediante aprovação em concurso público e posse conferida pela Portaria nº 064/2003 (Evento 1, DOCPESS2), tendo sido notificada para cumprimento de jornada semanal regular no âmbito do Município. - Matéria Controvertida Cinge-se a controvérsia fática e jurídica a: a) Existência ou não de direito subjetivo da parte Requerente à redução da jornada semanal de trabalho para 30 horas; b) Possibilidade ou não de manutenção integral dos vencimentos do cargo público em caso de redução da carga horária; c) Efetivo cumprimento de sobrejornada pela parte Requerente após a trigésima hora semanal a partir de setembro de 2025, consoante os registros de ponto acostados aos autos; d) Cabimento ou não de condenação do Requerido ao pagamento de horas extraordinárias com acréscimo de 50%, seus reflexos nas verbas estatutárias e base de cálculo aplicável. - DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA PROVA A distribuição do ônus probatório obedecerá à regra geral prevista no art. 373 do Código de Processo Civil: a) Incumbe à parte Requerente o ônus de demonstrar o fato constitutivo de seu direito (art. 373, I, do Código de Processo Civil ); b) Incumbe ao Requerido a prova da existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito pleiteado (art. 373, II, do Código de Processo Civil ), mormente quanto à regularidade dos atos administrativos de fixação de jornada, legalidade da carga horária cobrada e eventuais causas extintivas de parcelas vindicadas. - ANÁLISE DOS REQUERIMENTOS DE PROVA Passo à apreciação individualizada dos meios de prova postulados, nos termos do art. 370, caput e parágrafo único, do Código de Processo Civil: - Da Prova Documental DEFIRO a produção de prova documental sugestionada e postulada pela parte Requerente, autorizando a juntada de novos documentos que se revelem indispensáveis a comprovação do direito vindicado, observando-se o contraditório e o procedimento legal. Intime-se a parte Requerente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente novos documentos que entender pertinentes. Havendo a juntada, concedo vista à parte contrária pelo prazo de 10 (dez) dias para ciência e eventual manifestação. - Da Prova Oral (Testemunhal) INDEFIRO a produção de prova testemunhal pleiteada pela parte Requerente. A lide versa sobre matéria preponderantemente jurídica associada à interpretação da legislação de regência e regime estatutário do funcionalismo municipal, tornando a colheita de depoimentos testemunhais diligência inútil e protelatória (art. 370, parágrafo único, do Código de Processo Civil). - Do Depoimento Pessoal das Partes INDEFIRO o depoimento pessoal das partes, consoante fundamentação que segue: Primeiro, porque falece à parte interesse e respaldo legal para requerer o próprio depoimento pessoal, haja vista que tal modalidade de prova se destina exclusivamente à inquirição da parte contrária, com o escopo de obter a confissão judicial ou esclarecimento dos fatos contra o depoente (art. 385, caput, do Código de Processo Civil). Segundo, porque a tomada do depoimento pessoal da parte adversa, na espécie, consistiria em mera repetição das teses fáticas e jurídicas já exaustivamente expostas nas manifestações e peças defensivas constantes dos autos, revelando-se providência inócua ao deslinde da controvérsia. Intimem-se. Cumpra-se.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.