Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT2 · 79ª Vara do Trabalho de São Paulo · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 79ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000299-54.2026.5.02.0070 RECLAMANTE: ANTONIO LINDOMAR DINIZ SOUSA RECLAMADO: ENGECAP CONSTRUCAO E ADMINISTRACAO DE OBRAS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a059eb3 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 79ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, certificando para os devidos fins que: A) Data da intimação da sentença: 05/08/2026 - Id. 9a12e97 (intimação da sentença de ED - 18/08/2026, id ff32250) B) Recurso Ordinário interposto pela parte reclamante: Data do protocolo: 01/09/2026 - Id 39bfbddProcuração: 27/02/2026 Id 3f0731c Dispensada de preparo recursal, pois beneficiária da Justiça Gratuita C) Recurso Ordinário interposto pela primeira reclamada: Data do protocolo: 31/08/2026 - Id c4cb0c4Procuração: 01/04/2026 Id eaa3d00Custas: 31/08/2026 - Id 67b1a80Depósito Recursal: 31/08/2026 - Id 03abf55 SAO PAULO, data abaixo. ADRIANO LOPES GOMES JUNIOR DECISÃO Vistos etc. Como se depreende dos autos, ambos os recursos ordinários preenchem os pressupostos extrínsecos de admissibilidade. Processe-se em termos. Intime-se a parte contrária da presente decisão para que apresente contrarrazões no prazo legal. Ficam as partes advertidas de que após a remessa dos autos ao 2º Grau, o protocolo de petições só é admitido pelo sistema PJe-JT de 2ª instância. Assim, eventual protocolo no Pje 2º Grau de procuração e substabelecimentos, inclusive sem reservas, devem ser reiterados pela parte interessada no Pje de 1º grau quando do retorno dos autos, para exclusão/inativação do nome do(a) advogado(a) na autuação. Da mesma forma quanto ao requerimento de que as publicações ocorram em nome de advogado(a) específico(a), o(a) interessado(a) deverá proceder à habilitação automática no Pje de 1º grau, realizada pelo(a) próprio(a) advogado(a) através do menu 'Processos > Outras ações > Solicitar habilitação', a fim de se garantir o direcionamento correto das intimações, não podendo alegar eventual nulidade por falta de habilitação oportuna no Pje de 1º grau. Decorrido o prazo, ao E. TRT com as cautelas devidas. SAO PAULO/SP, 04 de setembro de 2026. ANNA KARENINA MENDES GOES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO LINDOMAR DINIZ SOUSA
TRT2 · 79ª Vara do Trabalho de São Paulo · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 79ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000299-54.2026.5.02.0070 RECLAMANTE: ANTONIO LINDOMAR DINIZ SOUSA RECLAMADO: ENGECAP CONSTRUCAO E ADMINISTRACAO DE OBRAS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a059eb3 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 79ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, certificando para os devidos fins que: A) Data da intimação da sentença: 05/08/2026 - Id. 9a12e97 (intimação da sentença de ED - 18/08/2026, id ff32250) B) Recurso Ordinário interposto pela parte reclamante: Data do protocolo: 01/09/2026 - Id 39bfbddProcuração: 27/02/2026 Id 3f0731c Dispensada de preparo recursal, pois beneficiária da Justiça Gratuita C) Recurso Ordinário interposto pela primeira reclamada: Data do protocolo: 31/08/2026 - Id c4cb0c4Procuração: 01/04/2026 Id eaa3d00Custas: 31/08/2026 - Id 67b1a80Depósito Recursal: 31/08/2026 - Id 03abf55 SAO PAULO, data abaixo. ADRIANO LOPES GOMES JUNIOR DECISÃO Vistos etc. Como se depreende dos autos, ambos os recursos ordinários preenchem os pressupostos extrínsecos de admissibilidade. Processe-se em termos. Intime-se a parte contrária da presente decisão para que apresente contrarrazões no prazo legal. Ficam as partes advertidas de que após a remessa dos autos ao 2º Grau, o protocolo de petições só é admitido pelo sistema PJe-JT de 2ª instância. Assim, eventual protocolo no Pje 2º Grau de procuração e substabelecimentos, inclusive sem reservas, devem ser reiterados pela parte interessada no Pje de 1º grau quando do retorno dos autos, para exclusão/inativação do nome do(a) advogado(a) na autuação. Da mesma forma quanto ao requerimento de que as publicações ocorram em nome de advogado(a) específico(a), o(a) interessado(a) deverá proceder à habilitação automática no Pje de 1º grau, realizada pelo(a) próprio(a) advogado(a) através do menu 'Processos > Outras ações > Solicitar habilitação', a fim de se garantir o direcionamento correto das intimações, não podendo alegar eventual nulidade por falta de habilitação oportuna no Pje de 1º grau. Decorrido o prazo, ao E. TRT com as cautelas devidas. SAO PAULO/SP, 04 de setembro de 2026. ANNA KARENINA MENDES GOES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S/A - ENGECAP CONSTRUCAO E ADMINISTRACAO DE OBRAS LTDA - RUIRU EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.