Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TRT2 · 16ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000271-35.2019.5.02.0716 RECLAMANTE: GABRIELLE GARCIA MEDINA RECLAMADO: COOPERLIDER BR - SOCIEDADE COOPERATIVA DOS TRABALHADORES AUTONOMOS DO COMERCIO, INDUSTRIA E ADMINISTRACAO DE SERVICOS E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 22a8373 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO: ANTE O EXPOSTO, no Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica instaurado por G***IELLE G***IA M***NA em face de AMEPLAN ASSISTENCIA MEDICA PLANEJADA LTDA e A*I H****IN IB***IN TA*A., DECIDO, nos termos da fundamentação, que integra a presente decisão para todos os efeitos legais, e tratando-se de terceiros que não participaram da fase processual de conhecimento, REJEITAR o pedido de desconsideração da personalidade jurídica formulado na fase processual de execução. Oportunamente, providencie a Secretaria a retificação da autuação processual para exclusão do(s) sócio(s) originalmente suscitado(s) do polo passivo da execução. Sem prejuízo do exposto, e por medida de celeridade e economia processual, excluída a hipótese de redirecionamento da execução outrora pretendida, fica intimada a parte exequente para indicar novos meios de prosseguimento da execução em face da devedora originária, com informações concretas e previamente constatadas, no prazo de 10 (dez) dias a partir da ciência da presente decisão, ou o bem livre cuja penhora pretende e sua localização (endereço com CEP), sob pena de sobrestamento do feito, advertido(a) o(a) exequente, ainda, quanto ao disposto no artigo 11-A da CLT. No mais, indefiro a suspensão da ação, nos termos do Tema 1389-STF, conforme requerido pela executada em Id 655efea, tendo em vista o momento processual da ação, eis que em fase de execução. Nesse sentido, entendimento deste E.TRT: AGRAVO DE PETIÇÃO. GARANTIA DO JUÍZO. OFERECIMENTO DE CRÉDITO EM PRECATÓRIO. INEFICÁCIA. SUSPENSÃO DO PROCESSO. TEMA 1389 DO STF. INAPLICABILIDADE À FASE DE EXECUÇÃO. A ordem de suspensão nacional de processos decorrente do Tema 1389 da Repercussão Geral do STF ("pejotização") não alcança os feitos em fase de execução com título executivo judicial sob a força da coisa julgada, sob pena de ofensa à cláusula pétrea, garantia fundamental prevista no art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal. Precedentes. Rejeitado o pedido de sobrestamento, prossegue-se na análise da admissibilidade. A indicação de crédito a ser recebido em precatório, por se tratar de mera expectativa de direito, não se equipara a depósito em dinheiro ou penhora de bens, sendo ineficaz para garantir a execução, nos termos do art. 884 da CLT. A ausência de garantia integral e líquida do juízo impede o conhecimento do Agravo de Petição, por ausente pressuposto de admissibilidade. Agravo de Petição não conhecido. Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (8ª Turma). Acórdão: 1001912-82.2023.5.02.0016. Relator(a): LUCIANA CARLA CORREA BERTOCCO. Data de julgamento: 06/11/2025. Juntado aos autos em 13/11/2025. Disponível em: Intimem-se. Cumpra-se. AMANDA DE ALMEIDA SEABRA LO FEUDO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - GABRIELLE GARCIA MEDINA
TRT2 · 16ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul · Notificação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000271-35.2019.5.02.0716 RECLAMANTE: GABRIELLE GARCIA MEDINA RECLAMADO: COOPERLIDER BR - SOCIEDADE COOPERATIVA DOS TRABALHADORES AUTONOMOS DO COMERCIO, INDUSTRIA E ADMINISTRACAO DE SERVICOS E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 22a8373 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO: ANTE O EXPOSTO, no Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica instaurado por G***IELLE G***IA M***NA em face de AMEPLAN ASSISTENCIA MEDICA PLANEJADA LTDA e A*I H****IN IB***IN TA*A., DECIDO, nos termos da fundamentação, que integra a presente decisão para todos os efeitos legais, e tratando-se de terceiros que não participaram da fase processual de conhecimento, REJEITAR o pedido de desconsideração da personalidade jurídica formulado na fase processual de execução. Oportunamente, providencie a Secretaria a retificação da autuação processual para exclusão do(s) sócio(s) originalmente suscitado(s) do polo passivo da execução. Sem prejuízo do exposto, e por medida de celeridade e economia processual, excluída a hipótese de redirecionamento da execução outrora pretendida, fica intimada a parte exequente para indicar novos meios de prosseguimento da execução em face da devedora originária, com informações concretas e previamente constatadas, no prazo de 10 (dez) dias a partir da ciência da presente decisão, ou o bem livre cuja penhora pretende e sua localização (endereço com CEP), sob pena de sobrestamento do feito, advertido(a) o(a) exequente, ainda, quanto ao disposto no artigo 11-A da CLT. No mais, indefiro a suspensão da ação, nos termos do Tema 1389-STF, conforme requerido pela executada em Id 655efea, tendo em vista o momento processual da ação, eis que em fase de execução. Nesse sentido, entendimento deste E.TRT: AGRAVO DE PETIÇÃO. GARANTIA DO JUÍZO. OFERECIMENTO DE CRÉDITO EM PRECATÓRIO. INEFICÁCIA. SUSPENSÃO DO PROCESSO. TEMA 1389 DO STF. INAPLICABILIDADE À FASE DE EXECUÇÃO. A ordem de suspensão nacional de processos decorrente do Tema 1389 da Repercussão Geral do STF ("pejotização") não alcança os feitos em fase de execução com título executivo judicial sob a força da coisa julgada, sob pena de ofensa à cláusula pétrea, garantia fundamental prevista no art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal. Precedentes. Rejeitado o pedido de sobrestamento, prossegue-se na análise da admissibilidade. A indicação de crédito a ser recebido em precatório, por se tratar de mera expectativa de direito, não se equipara a depósito em dinheiro ou penhora de bens, sendo ineficaz para garantir a execução, nos termos do art. 884 da CLT. A ausência de garantia integral e líquida do juízo impede o conhecimento do Agravo de Petição, por ausente pressuposto de admissibilidade. Agravo de Petição não conhecido. Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (8ª Turma). Acórdão: 1001912-82.2023.5.02.0016. Relator(a): LUCIANA CARLA CORREA BERTOCCO. Data de julgamento: 06/11/2025. Juntado aos autos em 13/11/2025. Disponível em: Intimem-se. Cumpra-se. AMANDA DE ALMEIDA SEABRA LO FEUDO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - COOPERLIDER BR - SOCIEDADE COOPERATIVA DOS TRABALHADORES AUTONOMOS DO COMERCIO, INDUSTRIA E ADMINISTRACAO DE SERVICOS - AMEPLAN ASSISTENCIA MEDICA PLANEJADA LTDA. - ALI HUSSEIN IBRAHIN TAHA
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.