Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Duartina - Vara Única
Processo 1000208-37.2026.8.26.0169 - Tutela Infância e Juventude - Seção Cível - W.K.R.M. - Vistos. As partes são legítimas e estão bem representadas. Não foram arguidas preliminares pelo Requerido em sua contestação (fls. 73/91), que versou exclusivamente sobre o mérito. Não há irregularidades ou nulidades a corrigir. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação. O Estado de São Paulo, instado a cumprir a decisão de fls. 47/49, informou a impossibilidade de disponibilizar o profissional de apoio escolar, ao argumento de que relatório da APAE (fls. 134/141) concluiu pela ausência de deficiência intelectual ou de transtorno do espectro autista em relação a W.K.R.M., em contraste com o laudo médico que instrui a inicial (fls. 21/22), posteriormente ratificado por novo laudo (fls. 123/129). A parte autora, em réplica (fls. 102/115) e em manifestação subsequente (fls. 123/129), reiterou a pretensão inicial. Portanto, verifica-se que a controvérsia entre as partes ainda persiste. O representante do Ministério Público opinou pela produção de perícia médica e de estudo psicossocial, a fim de dirimir a divergência técnica entre os documentos referidos (fls. 145/146). Assim, dou o feito por saneado. Fixo como pontos controvertidos: 1) o acometimento de deficiência intelectual ou de transtorno do neurodesenvolvimento em relação ao menor autor; 2) a necessidade de disponibilização de professor auxiliar ou profissional de apoio escolar para acompanhá-lo em sala de aula no desenvolvimento das atividades escolares. O ônus probatório segue a regra instituída pelo artigo 373 do Código de Processo Civil. Defiro a realização de perícia médica, pelo IMESC. Indefiro, por ora, o pedido de estudo psicossocial, sem prejuízo de reapreciação após a vinda do laudo pericial. Concedo o prazo de 15 dias para a apresentação de quesitos e indicação de assistentes técnicos. Sem prejuízo, oficie-se ao IMESC com urgência no modelo padronizado, solicitando-se a designação de data para realização da perícia, encaminhando-se pelo portal eletrônico, nos termos do Comunicado Conjunto nº 585/2020. A intimação do Requerido deverá ser efetuada via portal eletrônico, nos termos do Comunicado Conjunto nº 508/2018 (DJE, 21 de março de 2018). Ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: MARINA MARANHO DE CAMARGO CHIARELI (OAB 480637/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.