Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Neves Paulista - Vara Única
Processo 1000170-65.2026.8.26.0382 - Procedimento Comum Cível - Fixação - B.S.A.A. - - H.S.A.A. - - P.S. - Requer a parte autora a reconsideração da decisão de fls. 41/42, no tocante à fixação dos alimentos provisórios, que foram fixados em 30% do salário-mínimo vigente, requerendo a majoração para 50% do salário mínimo nacional vigente, sob a alegação de que são dois filhos menores, sendo um com necessidades especiais por ser portador de Transtorno do Espectro Autista - TEA e Transtorno do Déficit de Atenção e Hiperatividade - TDAH, necessitando de acompanhamento médico permanente, consultas especializadas, terapias e deslocamentos frequentes para atendimento médico, não podendo suportar sozinha as despesas dos menores. Alega ainda que o requerido aufere benefício previdenciário e presta serviços informalmente como servente de pedreiro (fls.50/56). O Ministério Público manifestou-se pelo indeferimento do pedido de reconsideração (fl. 61). Pois bem. Em que pesem as alegações da autora, o pedido de reconsideração, nesse momento, deve ser indeferido. A autora pretende a majoração dos alimentos provisórios fixados na decisão de fls. 41/42, sob os mesmos fundamentos apresentados em sua inicial e sem qualquer fato superveniente ou elemento probatório apto a justificar tal reconsideração. As alegações da autora já foram apreciadas quando da análise do pedido de tutela e, sem fatos novos ou elementos probatórios consistentes, não é possível rediscutir a matéria neste juízo. A autora não trouxe aos autos comprovação das despesas com os menores, especialmente com a criança que possui necessidades especiais, bem como não trouxe qualquer comprovação que pudesse evidenciar a capacidade financeira atual do requerido. Assim, mantenho a decisão de fls. 41/42 no tocante à fixação dos alimentos provisórios e indefiro o pedido de reconsideração de fls. 50/56. Prossiga-se nos demais termos da decisão de fls. 41/42, inclusive quanto ao item 11. Int. N.Paulista, 04 de setembro de 2026. - ADV: ELTON MELO (OAB 278329/SP), ELTON MELO (OAB 278329/SP), ELTON MELO (OAB 278329/SP)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.