Publicações do processo

1000166-54.2026.8.13.0555

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJMG
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJMG · Vara Única da Comarca de Rio Paranaíba · Decisão

    MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 1000166-54.2026.8.13.0555/MG IMPETRANTE: GILSON DA CUNHA MATOS ADVOGADO(A): HEULER CHARLY DE PAIVA SOUZA (OAB MG139707) INTERESSADO: CAMARA MUNICIPAL DE ARAPUA ADVOGADO(A): LUCAS GRECO DECISÃO Vistos. Cuida-se de mandado de segurança impetrado por GILSON DA CUNHA MATOS em face de suposto ato ilegal perpetrado pelo PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE ARAPUÁ – MG, partes devidamente qualificadas nos autos. Consta da inicial, em síntese, que o impetrante integrava o quadro de vereadores do Município de Arapuá/MG, mas que seu mandado teria sido cassado indevidamente por decisão da autoridade impetrada sem observância das normas procedimentais aplicáveis à espécie. A decisão de evento 8 indeferiu a liminar vindicada pelo impetrante. Em evento 11, foi comunicado a este juízo a interposição de recurso de agravo de instrumento. Em decisão de evento 15, foi mantido o provimento recorrido por seus próprios fundamentos. A autoridade coatora prestou as informações coligidas em evento 23. Em evento 29, a autoridade apontada como coatora informou nos autos o deferimento de efeito suspensivo concedido em reclamação constitucional. O MP manifestou-se em evento 34, opinando pela denegação da segurança. Em evento 47, foi acostada aos autos cópias da inicial da reclamação constitucional e da decisão que lhe conferiu efeito suspensivo. Eis o relato, no essencial. Decido. Com fincas no art. 313, V, a, do CPC, objetivando preservar a autoridade decisória do Pretório Excelso, bem como uniformidade e continuidade do sistema de precedentes, bem como evitar a prolação de decisões conflitantes, DETERMINO o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 (trinta) dias, ou até que se ultime o julgamento da RCL 97881 MC/MG, pelo STF. Transcorrido o prazo de suspensão ou comunicado nos autos o julgamento da reclamação, façam-se os autos conclusos. Intimem-se. Cumpra-se.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.