Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSP · Foro de Campinas - 1ª Vara de Família e Sucessões
Processo 1000079-93.2025.8.26.0548 - Regulamentação da Convivência Familiar - Regulamentação de Visitas - P.G.P.B. - N.R. - Embora seja parcial, o laudo é claro ao expor a necessidade de ampliação da convivência entre mãe e filha, bem como a inexistência de risco à menor em espaços públicos. Frise-se, aliás, que não há nenhuma confirmação, nos autos, de quaisquer fatos graves que levem à impressão de que a menor estaria em risco na companhia de sua mãe. Há de se ponderar, ademais, que o autor arrebatou a menor da casa materna sem autorização judicial, revertendo a guarda de fato com medida de força, e assim o fez logo após a mãe ter obtido, em seu favor, medida protetiva com base na Lei Maria da Penha, o que nos leva a analisar o caso com perspectiva de gênero. Assim, AMPLIO A CONVIVÊNCIA ENTRE MÃE E FILHA, que se dará, inicialmente, no primeiro e terceiro (e se houver, quinto) finais de semana de cada mês, devendo o autor providenciar a entrega da menor à mãe, através de pessoa de sua confiança, no Shopping Galleria, nesta cidade, às 10h da manhã do sábado. As visitas DEIXAM de ser supervisionadas, o que conta com o parecer favorável da assistente social. Considerando que a ré estará em visita a esta cidade, e tem condições financeiras para tanto, deverá hospedar-se em um hotel, comunicando ao genitor, pelo aplicativo de comunicações NOSSOS FILHOS (OU SIMILAR, SE ACORDADO ENTRE AS PARTES), o local em que se encontra com a menor, e com ela poderá pernoitar e frequentar livremente os espaços públicos, de modo a conferir maior naturalidade à convivência, até que se avalie a possibilidade de se levar a menor a outra cidade. Ficam, por ora, limitados os passeios à região metropolitana de Campinas. A menor será devolvida a pessoa de confiança do pai até as 20h do domingo, no mesmo shopping. O pai deverá deixar previamente estabelecido quem irá pegar a criança, utilizando-se do aplicativo de mediação. DETERMINO A AMBAS AS PARTES QUE TRAGAM SUAS FICHAS DE SAÚDE DOS ÚLTIMOS 5 ANOS. Determino às partes que iniciem, no prazo de 15 dias, e nos termos do art. 129 do ECA, terapia com objetivo específico de orientá-los sobre a co-parentalidade, tal como sugerido no estudo social. Para melhor orientação, ambos os genitores deverão frequentar a OFICINA DE PAIS E MÃES, que está disponível online em www.cnj.jus.br/eadcnj, apresentando certificado nos autos, e cientes de que, em audiência, poderão ser inquiridos sobre o aprendizado feito no curso. Entendo necessário aprofundar o estudo, sobretudo com bases psicológicas, a fim de avaliar os conflitos de lealdade da menor, bem como as características de personalidade dos adultos. A influência dos adultos sobre a fala da menor também deverão ser analisados. A perícia psicológica será realizada pela perita MARIANA SCHWARTZMANN e será custeada pelo autor, a quem incumbe antecipar os honorários de perícias determinadas de ofício. A perita será intimada para, em 5 dias, estimar seus honorários. As partes poderão indicar assistentes técnicos e apresentar quesitos no prazo de 5 dias. Os assistentes técnicos não serão intimados pessoalmente, observando-se, a respeito dos prazos para o oferecimento dos pareceres, o disposto no parágrafo único do art. 433 do Código de Processo Civil (prazo comum de dez dias após a intimação das partes acerca da apresentação do laudo). O senhor perito e a serventia deverão observar o disposto no art. 431-A do Código de Processo Civil. No mais, DEPREQUE-SE ESTUDO SOCIAL (não psicológico) no local de residência da ré. A avaliação psicológica da ré, embora ela resida no Rio de Janeiro, será feita pela perita nomeada, nesta Comarca, posto que é imprescindível uma visão de conjunto do núcleo. Por fim, cabe aqui distinguir a figura do PSICÓLOGO TERAPEUTA da figura do PSICÓLOGO "PARECERISTA", ou assistente técnico da parte. O profissional que trata a criança e com ela forma vínculo, embora seja remunerado por um dos genitores, não deveria tomar parte nos conflitos familiares, emitindo parecer em favor de um dos genitores, porque isso conflita com o direito de seu paciente (a criança) e com seu dever se manter em sigilo as questões que lhe são levadas a tratamento. É muito importante distinguir o laudo emitido a pedido do próprio paciente (paciente adulto que abre mão do sigilo que o beneficiaria e pede ao próprio terapeuta para que exponha, em laudo, os fatos ou as conclusões a que se chegou durante o tratamento) do laudo emitido a pedido do responsável legal pela criança, que não pode abrir mão do sigilo em seu nome, sobretudo quando há possibilidade de conflito de interesses entre o genitor e a criança, como neste caso concreto. A disputa de guarda é, tantas vezes, uma guerra de versões, no meio da qual se encontra uma criança envolvida em conflito de lealdade com um ou ambos os genitores. A terapia, neste caso, deve ter por escopo unicamente o bem estar do menor, abrindo um espaço para que a criança possa expor seus medos, ideias, etc. sem nenhum risco de vazamento. Assim, exceto nos casos expressamente previstos por lei, o psicólogo do menor não deve emitir laudos que favoreçam uma das partes na disputa, sob pena de violar segredo profissional e desvirtuar o propósito das sessões. O terapeuta NÃO É ASSISTENTE TÉCNICO DE UMA DAS PARTES. Ele é o profissional que cuida do bem estar da criança e a instrumentalização do cuidado para produzir prova em favor de uma das partes não se deve admitir. Infelizmente, vem se tornando comum que o tratamento de crianças cuja guarda é em disputa se desvirtue em tentativa de prova, com emissão de laudos pelos profissionais que deveriam cuidar do menor, e não dos interesses de seus pais. Tratando-se de prova ilegal, determino que os "laudos" trazidos pelas partes sejam excluídos do processo. A terapia da menor deve ser fundada em seu interesse, devendo AMBOS OS GENITORES acordarem o nome de um psicólogo eleito em comum, que cuidará da criança sem imiscuir-se nas questões da guarda. O prazo para essa definição é de 30 dias. Se necessário, poderão consultar o juízo para dirimir dissidências. Caso o pai ou a mãe desejem constituir um ASSISTENTE TÉCNICO em seu interesse, poderão fazê-lo nos modos já supra delineados. O assistente fará uma análise crítica do parecer da perita nomeada pelo juízo que, note-se, não é terapeuta da menor, mas sim especialista que auxilia o juízo na tomada de decisões e, portanto, não está limitada pelo sigilo das informações, pois o examinando não é seu paciente. - ADV: KELLEN HELENA LEAL SOLA (OAB 379450/SP), MICHELE GOMES FREIJANES (OAB 131500/RJ)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.