Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJRJ · 2ª Vara Cível da Regional da Pavuna · DESPACHO/DECISÃO
  Monitória Nº 0930132-70.2024.8.19.0001/RJ AUTOR: LGN DISTRIBUIDORA DE PNEUS LTDA ADVOGADO(A): MARIA CAROLINA FERREIRA DE MORAES (OAB PR092984) ADVOGADO(A): ANDRE EDUARDO BRAVO (OAB PR061516) RÉU: ORGANOSOLO BIOTECNOLOGIA AGROAMBIENTAL LTDA ADVOGADO(A): PRISCILLA LESSA SEABRA (OAB RJ114415) DESPACHO/DECISÃO 1. Certificada a tempestividade e o correto recolhimento das custas processuais pela Ré/Embargante (evento 98), bem como o transcurso do prazo para que a Autora/Embargada apresentasse resposta aos embargos monitórios, dou o feito por saneado. 2. Diante da natureza da controvérsia estabelecida nos embargos que versa sobre a existência de vício oculto em pneus de grande porte e a higidez dos laudos unilaterais emitidos, e considerando que a própria Embargante protestou pela realização de prova técnica, manifestem-se as partes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, sobre as provas que pretendem produzir, justificando a sua relevância e utilidade, sob pena de preclusão. 3. Com as manifestações, ou certificado o decurso do prazo, venham os autos conclusos para a deliberação sobre a necessidade de prova pericial.
TJRJ · 2ª Vara Cível da Regional da Pavuna · DESPACHO/DECISÃO
  Monitória Nº 0930132-70.2024.8.19.0001/RJ AUTOR: LGN DISTRIBUIDORA DE PNEUS LTDA ADVOGADO(A): MARIA CAROLINA FERREIRA DE MORAES (OAB PR092984) ADVOGADO(A): ANDRE EDUARDO BRAVO (OAB PR061516) RÉU: ORGANOSOLO BIOTECNOLOGIA AGROAMBIENTAL LTDA ADVOGADO(A): PRISCILLA LESSA SEABRA (OAB RJ114415) DESPACHO/DECISÃO 1. Certificada a tempestividade e o correto recolhimento das custas processuais pela Ré/Embargante (evento 98), bem como o transcurso do prazo para que a Autora/Embargada apresentasse resposta aos embargos monitórios, dou o feito por saneado. 2. Diante da natureza da controvérsia estabelecida nos embargos que versa sobre a existência de vício oculto em pneus de grande porte e a higidez dos laudos unilaterais emitidos, e considerando que a própria Embargante protestou pela realização de prova técnica, manifestem-se as partes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, sobre as provas que pretendem produzir, justificando a sua relevância e utilidade, sob pena de preclusão. 3. Com as manifestações, ou certificado o decurso do prazo, venham os autos conclusos para a deliberação sobre a necessidade de prova pericial.
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento únicoPix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal