Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRJ
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJRJ · 2ª Vara Cível da Comarca da Capital · DESPACHO/DECISÃO
 
Procedimento Comum Cível Nº 0893351-15.2025.8.19.0001/RJ
AUTOR: DIEGO GARCIA
ADVOGADO(A): CAROLINE FERREIRA SALIONI (OAB SP467494)
ADVOGADO(A): GIOVANA BORTOLINI POKER (OAB SP397050)
ADVOGADO(A): KARINE DE MARCELO PRATA NASCIMENTO (OAB SP515710)
RÉU: ADRIANO BARATTA ROQUE
ADVOGADO(A): ANDRE BARATTA ROQUE (OAB RJ187606)
DESPACHO/DECISÃO
Rejeito a preliminar de inépcia da inicial, uma vez que a petição inicial apresenta causa de pedir e pedidos suficientemente delimitados, sendo a controvérsia acerca da adequação do protocolo vacinal matéria de mérito.
Declaro o feito saneado.
Reconheço a relação de consumo e, diante da hipossuficiência técnica do autor, inverto o ônus da prova, nos termos do art. 6º, VIII, do CDC.
Fixo como pontos controvertidos a adequação do protocolo vacinal do animal; as informações prestadas pelo réu acerca de sua imunização; as circunstâncias de seu adoecimento e óbito; o nexo causal entre eventual falha atribuída ao réu e os danos alegados; e a existência e extensão dos danos materiais e morais.
Defiro a prova testemunhal requerida pelo autor, diante dos esclarecimentos apresentados evento 37, DOC1, limitada aos fatos de conhecimento direto das testemunhas arroladas:
Isabella Danon Martins, e-mail: bella.danon.vet@gmail.com;
Kathllyn Balbi Coutinho Torres, e-mail: kathllyn.balbi@hotmail.com.
Indefiro o depoimento pessoal do autor, requerido pelo réu, por desnecessário ao esclarecimento da controvérsia, nos termos do art. 370 do CPC.
Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 03 de novembro de 2026, às 14h, por videoconferência, por meio do seguinte link:
https://teams.microsoft.com/meet/237589364992359?p=i0pYhhkMaT7wT8uE5u
Advirta-se a patrona da parte autora de que lhe incumbe informar ou intimar as testemunhas arroladas acerca da audiência, na forma do art. 455 do CPC, comprovando a diligência no prazo legal, sob pena de se presumir a desistência da inquirição.
Intimem-se.