Publicações do processo

0853080-52.2026.8.15.2001

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJPB
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJPB · 9º Juizado Especial Cível da Capital e de Cabedelo · EXPEDIENTE

    Poder Judiciário do Estado da Paraíba 9º Juizado Especial Cível da Capital e de Cabedelo Classe Judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Processo nº: 0853080-52.2026.8.15.2001 AUTOR: EMANUEL JOSE DE OLIVEIRA NERY Promovido(a): BANCO PAN DECISÃO Vistos etc. Trata-se de ação que versa sobre controvérsia relacionada à contratação de crédito consignado, envolvendo modalidade de Reserva de Margem Consignável (RMC) e/ou Reserva de Cartão de Crédito Consignado (RCC), com descontos incidentes sobre benefício previdenciário ou remuneração. Verifica-se que a matéria discutida nos autos encontra-se submetida à sistemática dos recursos repetitivos perante o Superior Tribunal de Justiça, com determinação de suspensão nacional dos processos que versem sobre a controvérsia, nos termos do art. 1.037, II, do Código de Processo Civil. Embora haja distinção conceitual entre as modalidades RMC e RCC, ambas decorrem de contratação vinculada a cartão de crédito consignado, com reserva de margem e descontos mínimos em folha, estando inseridas no mesmo contexto fático-jurídico analisado pelo tribunal superior, especialmente quanto à verificação de validade da contratação, transparência das informações e eventual vício de consentimento. Dessa forma, a controvérsia posta nos autos se amolda ao tema repetitivo afetado, sendo recomendável a suspensão do feito a fim de assegurar a uniformização da jurisprudência e evitar decisões conflitantes. Ante o exposto, determino a suspensão do presente processo, nos termos do art. 1.037, II, do CPC, até o julgamento definitivo do tema repetitivo nº 1.414 pelo Superior Tribunal de Justiça. Ressalva-se a possibilidade de apreciação de medidas urgentes, quando presentes seus requisitos. Intimem-se. Cumpra-se. João Pessoa, datado e assinado eletronicamente. Ana Amélia Andrade Alecrim Câmara Juíza de Direito

  2. Intimação

    TJPB · 9º Juizado Especial Cível da Capital e de Cabedelo · EXPEDIENTE

    Poder Judiciário do Estado da Paraíba 9º Juizado Especial Cível da Capital e de Cabedelo Classe Judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Processo nº: 0853080-52.2026.8.15.2001 AUTOR: EMANUEL JOSE DE OLIVEIRA NERY Promovido(a): BANCO PAN DECISÃO Vistos etc. Trata-se de ação que versa sobre controvérsia relacionada à contratação de crédito consignado, envolvendo modalidade de Reserva de Margem Consignável (RMC) e/ou Reserva de Cartão de Crédito Consignado (RCC), com descontos incidentes sobre benefício previdenciário ou remuneração. Verifica-se que a matéria discutida nos autos encontra-se submetida à sistemática dos recursos repetitivos perante o Superior Tribunal de Justiça, com determinação de suspensão nacional dos processos que versem sobre a controvérsia, nos termos do art. 1.037, II, do Código de Processo Civil. Embora haja distinção conceitual entre as modalidades RMC e RCC, ambas decorrem de contratação vinculada a cartão de crédito consignado, com reserva de margem e descontos mínimos em folha, estando inseridas no mesmo contexto fático-jurídico analisado pelo tribunal superior, especialmente quanto à verificação de validade da contratação, transparência das informações e eventual vício de consentimento. Dessa forma, a controvérsia posta nos autos se amolda ao tema repetitivo afetado, sendo recomendável a suspensão do feito a fim de assegurar a uniformização da jurisprudência e evitar decisões conflitantes. Ante o exposto, determino a suspensão do presente processo, nos termos do art. 1.037, II, do CPC, até o julgamento definitivo do tema repetitivo nº 1.414 pelo Superior Tribunal de Justiça. Ressalva-se a possibilidade de apreciação de medidas urgentes, quando presentes seus requisitos. Intimem-se. Cumpra-se. João Pessoa, datado e assinado eletronicamente. Ana Amélia Andrade Alecrim Câmara Juíza de Direito

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.