Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRJ · 11º Núcleo de Justiça 4.0 - Instituições Financeiras e Bancárias (Varas Cíveis Capital) · Decisão
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Justiça 4.0 11º Núcleo de Justiça 4.0 - Instituições Financeiras e Bancárias (Varas Cíveis Capital) Rua Dom Manuel, 25, 3 ANDAR, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20010-090 DECISÃO Processo:0848444-72.2024.8.19.0038 Classe:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARIA DE FATIMA ALVARENGA DA SILVA RÉU: BANCO DAYCOVAL S/A No index 223822452, o perito nomeado pelo juízo agendou a perícia para o dia 17/10/2025 e, caso assim quisesse, a parte ré poderia ter acompanhado a sua realização ou encaminhado o seu assistente técnico para tal finalidade. Ressalta-se que a demandada não formulou qualquer requerimento neste sentido quando intimada acerca da juntada do laudo pericial (index 265138295), tratando-se, inclusive, de matéria preclusa. Pontuo que, em sua petição de index 285502911, a parte ré apenas informou que:"o assistente técnico do Réu permanece à disposição para quaisquer esclarecimentos adicionais, inclusive para demonstrar, em ambiente de produção, o funcionamento da jornada de formalização da contratação digital." Ressalte-se que foi necessário o envio de documentos pela parte ré e que constou expressamente no laudo pericial que houve comunicação direta com o perito para esta finalidade, não podendo a demandada, agora, vir aos autos alegar desconhecimento acerca da realização do exame pericial. Ademais, os direitos ao contraditório e à ampla defesa estão sendo estritamente observados por este juízo. Tanto é assim que foi oportunizada a manifestação acerca do laudo pericial, ocasião na qual a parte ré o impugnou e formulou quesitos complementares, que já foram alvo de devidos esclarecimentos pelo perito. Diante do exposto,HOMOLOGOo laudo pericial e sua complementação apresentados pelo perito nos indexes 245384292, 245384294 e 285502911. Intimem-se. Preclusa a presente decisão, voltem conclusos para sentença. RIO DE JANEIRO, 6 de setembro de 2026. MARCIO DA COSTA DANTAS Juiz Titular
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.