Publicações do processo

Processo 0833813-31.2026.8.23.0010

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado ou situação processual.

Tribunal
TJRR
Publicações identificadas
3
Período das publicações
2026-08-26 a 2026-09-16

Você continuará na tela de consulta para validar os dados e escolher as opções disponíveis.

Linha do tempo

Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 identificadas.

2026-09-16 · TJRR

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 3ª VARA CÍVEL DE BOA VISTA - PROJUDI Centro Cívico - Fórum Adv. Sobral Pinto, 666 - 2º andar - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 - Fone: (95) 3198-4727 - E-mail: 3civelresidual@tjrr.jus.br : 0833813-31.2026.8.23.0010 Procedimento Comum Cível Autor(s): NAYARA REGINA DE SOUSA XAVIER Réu(s): BANCO PAN S.A.T. AUGUSTO DE A.B PEREIRA LTDAVICTOR GABRIEL ALVES AMARAL ATO ORDINATÓRIO De ordem do(a) MM. Juiz(íza), expedi a intimação virtual da parte selecionada para que efetue o recolhimento das seguintes custas, advertindo, desde já, que a inércia importará na extinção do feito ou na preclusão, conforme o caso. (X) Custas de Diligências do Oficial de Justiça - Referente réu VICTOR GABRIEL ALVES AMARAL Fica a parte intimada para comprovar o recolhimento das custas e despesas decorrentes dos atos dos Oficiais de Justiça (4). A guia para pagamento referente às custas deverá ser emitida no site no https://saj.tjrr.jus.br/pages/publico/nova-guia-judicial, campo específico " ", " ". Gerar guias Diligências Oficial de Justiça (X) Custas de Citação/intimação por via postal (AR / SEDEX) - Referente as 2 partes Rés (Banco Pan e T.Augusto) Fica a parte intimada para comprovar o recolhimento das custas e despesas decorrentes da expedição de citação/intimação por via postal (AR / SEDEX) (6). A guia para pagamento referente às custas deverá ser emitida no site no https://saj.tjrr.jus.br/pages/publico/nova-guia-judicial, campo específico " ", " " e selecionando a opção "Serviços". Gerar guias Guia Judicial (X) Taxa para Impressão de Documentos - Referente as 3 partes rés Fica a parte intimada para comprovar o recolhimento da taxa para impressão de documentos que devam acompanhar os mandados (7). A guia para pagamento referente às custas deverá ser emitida no site no https://saj.tjrr.jus.br/pages/publico/nova-guia-judicial, campo específico " ", " " e selecionando a opção "Serviços". Gerar guias Guia Judicial Boa Vista, 15 de setembro de 2026. ANA KAROLINY PINTO SILVA Servidora Judiciária Os tutoriais com orientações sobre os procedimentos para recolhimento de custas e taxas estão disponíveis no site OBS: https://www.tjrr.jus.br/index.php/custas-processuais-e-depositos-judiciais (1) Artigo 290 do Código de Processo Civil. disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm; (2) Artigo 138 do Provimento n.º 020/2025 da CGJ/TJRR. disponível em: https://atos.tjrr.jus.br/atos/detalhar/8026; (3) Artigo 10, parágrafo único, da Resolução TP/TJRR n.º 013/2017 (publicada no DJE 5953 de 06/04/2017). Disponível em: https://atos.tjrr.jus.br/atos/detalhar/2435; (4) Nos termos da Lei Estadual n.º 1.157/2016, Anexo 2, Tabela C (atualizado - DJE 7308 de 18.01.2023) e Portaria Conjunta n.º 004/2010 CGJ-PRES (publicada no DJE 4336 de 16.06.2010). Disponível em: https://drive.google.com/file/d/1Px7xvuRB27RLuHa7rCnhXCyWXgLzofOF/view; (5) Nos termos da Lei Estadual n.º 1.157/2016, Anexo 2, Tabela C (atualizado - DJE 7308 de 18.01.2023) e Resolução n.º 017/2026 TP/TJRR (publicada no DJE 8118 de 23.06.2026). Disponível em:https://diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20260623.pdf; (6) Nos termos da Lei Estadual n.º 1.157/2016, Anexo 2, Tabela C (atualizado - DJE 7308 de 18.01.2023) e Resolução n.º 017/2026 TP/TJRR (publicada no DJE 8118 de 23.06.2026). Disponível em:https://diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20260623.pdf; (7) Artigo 120, §4º do Provimento nº. 20/2025 da CGJ/TJRR. disponível em: https://atos.tjrr.jus.br/atos/detalhar/8026; (8) Nos termos da Resolução n.º 017/2026 TP/TJRR (publicada no DJE 8118 de 23.06.2026). Disponível em:https://diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20260623.pdf; (9) Nos termos da Resolução n.º 017/2026 TP/TJRR (publicada no DJE 8118 de 23.06.2026). Disponível em:https://diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20260623.pdf; ANEXO 2 - TABELA C ATOS DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA - 2023 (atualizado - DJE 7308 de 18.01.2023) ZONAS: URBANA RURAL I) Citação ou intimaçao, positiva ou negativa: a) Por pessoa II) Diligências de verificação: R$ 20,36 III) Penhora, sequestro e arresto, inclusive o registro R$ 203,59 IV) Notificação ou verificação R$ 20,36 V) Remoção e despejo R$ 203,59 VI) Reintegração, Busca e apreensão, imissão ou manutenção de posse R$ 271,44 R$ 339,30 R$ 40,71 VII) Arrolamento de bens R$ 203,59 VIII) Outras diligências não especificadas Avaliação - 5 % ad valorem (LIMITE MÁXIMO) R$ 4.750,30 Praça ou leilão - 5 % ad valorem SEM LIMITE

2026-08-26 · TJRR

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA C O M A R C A D E B O A V I S T A 3 ª V A R A C Í V E L D E B O A V I S T A - P R O J U D I Centro Cívico - Fórum Adv. Sobral Pinto, 666 - 2º andar - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 - Fone: (95) 3198-4727 - E-mail: 3civelresidual@tjrr.jus.br Procedimento Comum Cível: 0833813-31.2026.8.23.0010 Autor(s): NAYARA REGINA DE SOUSA XAVIER Réu(s): BANCO PAN S.A.T. AUGUSTO DE A.B PEREIRA LTDAVICTOR GABRIEL ALVES AMARAL DECISÃO LIMINAR Ação declaratória de inexistência de obrigação cumulada com cancelamento de gravame, obrigação de fazer e indenização por danos materiais e morais com pedido de tutela de urgência ajuizada por NAYARA REGINA DE SOUSA XAVIER contra VICTOR GABRIEL ALVES AMARAL, T. AUGUSTO DE A. B. PEREIRA LTDA, BANCO PAN S.A. e MAGNOS ROGERS CALANDRINY MACEDO, objetivando a suspensão dos efeitos do contrato de financiamento e do mandado de busca e apreensão expedido no processo 0826471-66.2026.8.23.0010, bem como a manutenção da posse do veículo. DA PETIÇÃO INICIAL (EP 1.1 E EP 7.1) A parte autora discorre que adquiriu o veículo Chevrolet Prisma 1.4 LTZ, ano de fabricação e modelo 2016/2017, cor branca, placa NAU-6437, no estabelecimento da empresa T. Augusto de A. B. Pereira Ltda no dia 20 de junho de 2025. Afirma que pagou o valor integral de R$ 58.500,00 à vista, por meio de transferência bancária realizada para a conta da referida empresa. Narra que o vendedor garantiu a entrega do automóvel livre e desembaraçado de quaisquer ônus e prometeu realizar a transferência de propriedade no prazo de 30 dias. Indica que a transferência não ocorreu no prazo estipulado sob diversas justificativas protelatórias do vendedor. Diz que, posteriormente, descobriu a existência de um contrato de financiamento com alienação fiduciária sobre o veículo, com parcelas em atraso e restrição de busca e apreensão. Sustenta, em sede de aditamento à petição inicial, que tomou conhecimento de que o contrato de financiamento foi firmado por Magnos Rogers Calandriny Macedo. Aponta que o Banco Pan ajuizou a ação de busca e apreensão 0826471-66.2026.8.23.0010, na qual já foi deferida medida liminar para apreensão do automóvel que se encontra sob sua posse. DOS DOCUMENTOS JUNTADOS PELA PARTE AUTORA A parte autora juntou os seguintes documentos: petição inicial no EP 1.1, procuração no EP 1.2, declaração de hipossuficiência no EP 1.3, documento pessoal no EP 1.4, carta de concessão de benefício no EP 1.5, certificado de registro e licenciamento de veículo digital no EP 1.6, contrato de venda no EP 1.7, boletim de ocorrência no EP 1.8, consulta de gravame no EP 1.9, petição de aditamento no EP 7.1, petição inicial da ação de busca e apreensão no EP 7.2 e cédula de crédito bancário no EP 7.3. DA PRETENSÃO DA PARTE AUTORA (1) PEDE a suspensão imediata dos efeitos de qualquer contrato de financiamento e garantia fiduciária incidentes sobre o veículo Chevrolet Prisma 1.4 LTZ, placa NAU-6437, em relação à parte autora. (2) PEDE que o Banco Pan S.A. se abstenha de promover ou efetivar qualquer medida de busca e apreensão, remoção ou constrição do veículo. (3) PEDE a suspensão específica do mandado de busca e apreensão expedido nos autos do processo 0826471-66.2026.8.23.0010. (4) PEDE a inclusão de Magnos Rogers Calandriny Macedo no polo passivo e de Cananda Almeida Machado como terceira interessada. Decido. DA TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, conforme o art. 300 do CPC. A parte autora pretende a antecipação dos efeitos da tutela para suspender os efeitos do contrato de financiamento com alienação fiduciária sobre o veículo que adquiriu, bem como para impedir o cumprimento da ordem de busca e apreensão proferida em ação movida pelo banco credor contra o devedor fiduciante. DOS ELEMENTOS QUE EVIDENCIAM A PROBABILIDADE DO DIREITO De acordo com a análise dos documentos juntados pela parte autora, identifico que não há elementos que evidenciem a probabilidade do direito para afastar a garantia fiduciária e obstar o direito do banco credor. A alienação fiduciária em garantia transfere ao credor a propriedade e a posse indireta da coisa móvel alienada, independentemente da entrega efetiva do bem para terceiros. O contrato de financiamento foi firmado por Magnos Rogers Calandriny Macedo com o Banco Pan S.A., com a constituição do gravame fiduciário devidamente registrado, conforme a consulta de restrição juntada no EP 1.9 e a cédula de crédito bancário juntada no EP 7.3. O fato de a parte autora ter adquirido o veículo de uma revendedora não anula, em juízo de análise inicial, o direito real do credor fiduciário. A aquisição de veículo automotor exige a devida verificação da ausência de restrições ou pendências financeiras perante os órgãos de trânsito. A proteção da adquirente resolve-se, prioritariamente, no campo das perdas e danos contra a empresa revendedora e o vendedor direto que ofertaram um bem onerado como se estivesse livre e desembaraçado. Não se vislumbra ilegalidade evidente na conduta da instituição financeira que exerce o seu direito legal de executar a garantia mediante o ajuizamento da competente ação de busca e apreensão diante da inadimplência do devedor fiduciante. DOS ELEMENTOS QUE EVIDENCIEM O PERIGO DE DANO OU RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO Não existem elementos que evidenciem perigo de dano irreparável ou risco ao resultado útil do processo em desfavor da parte autora que justifique a suspensão de mandado expedido em outro processo regular. Caso a demanda seja julgada procedente ao final, com o reconhecimento de eventual nulidade que invalide o contrato de financiamento ou com a condenação dos vendedores, a parte autora poderá ser integralmente ressarcida pelos danos materiais sofridos, mediante a restituição do valor pago de R$ 58.500,00 acrescido das reparações cabíveis. A constrição judicial do bem na ação de busca e apreensão é consequência legal do inadimplemento do devedor fiduciante e da garantia real constituída. A possibilidade de recomposição integral do patrimônio da parte autora afasta a urgência e a necessidade da intervenção judicial liminar contra o credor fiduciário neste momento processual. DISPOSITIVO INDEFIRO o pedido de tutela provisória de urgência. DEFIRO o pedido de aditamento à petição inicial para determinar a retificação do polo passivo da demanda com a inclusão de MAGNOS ROGERS CALANDRINY MACEDO, bem como a inclusão de CANANDA ALMEIDA MACHADO na qualidade de terceira interessada. Intimem a parte autora. Prazo: 15 dias. DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNE-SE audiência de conciliação. O comparecimento à audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). Advirto às partes que a audiência de conciliação somente não será realizada se ambas as partes, com antecedência devida, manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual ou quando não se admitir a autocomposição. A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até 2% da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa - § 8º do art. 334 do CPC. Em audiência de conciliação, as partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos - § 9º do art. 334 do CPC. DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE CANCELAMENTO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO o pedido de cancelamento de audiência porque a audiência de conciliação, por imposição legal, somente não será realizada se INDEFIRO ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual ou quando não se admitir a autocomposição (incisos I e II do § 4º do art. 334 do CPC). DA CITAÇÃO DA PARTE RÉ CITE-SE a parte ré pelo meio mais adequado e eficiente ao caso concreto. DO JUÍZO 100% DIGITAL As partes ficam cientificadas de que o processo foi inserido no Juízo 100% digital (Res. CNJ 345/2021 e Portaria TJRR 583/2021), de modo que, devem fornecer endereço eletrônico e linha telefônica (preferencialmente com WhatsApp), inclusive dos advogados constituídos. Resguardado o direito das partes de informar e comprovar nos autos eventual prejuízo com esta modalidade de tramitação. Boa Vista/RR, data constante no sistema. Rodrigo Bezerra Delgado Juiz de Direito

Além do diário

Consulte todos os seus processos

Escolha a consulta na plataforma. Produtos, preços e condições são apresentados antes do pagamento.

Consulta por número

Entenda este processo

Continue na consulta deste número e veja as opções disponíveis na plataforma.

Consultar este processo

Pessoa física

Consultar por CPF

Informe seu documento na tela de consulta e veja as opções disponíveis.

Consultar por CPF

Pessoa jurídica

Consultar por CNPJ

Continue na consulta para empresa, com as condições apresentadas na plataforma.

Consultar por CNPJ