Publicações do processo

0825135-09.2024.8.19.0204

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJRJ
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJRJ · 2ª Vara Cível da Regional de Bangu · DESPACHO/DECISÃO

      Procedimento Comum Cível Nº 0825135-09.2024.8.19.0204/RJ AUTOR: JORGE TAVARES DE OLIVEIRA ADVOGADO(A): KELLY LEANDRO APICELLA (OAB RJ214242) RÉU: BANCO DO BRASIL SA DESPACHO/DECISÃO A análise inicial dos autos impõe a verificação das condições de admissibilidade da demanda e da viabilidade do julgamento imediato da lide, notadamente quanto à eventual ocorrência de prejudiciais de mérito cognoscíveis de ofício, nos termos do artigo 332, § 3º, do Código de Processo Civil. Como cediço, o referido dispositivo processual confere ao Magistrado a prerrogativa de julgar liminarmente improcedente o pedido sempre que constatar, de plano e sem a necessidade de angularização da relação jurídica processual, a consumação da prescrição ou da decadência. Trata-se de técnica de aceleração processual pautada na primazia da eficiência e da razoável duração do processo. Em cumprimento ao disposto no artigo 332, § 3º do Código de Processo Civil, procedo nesta oportunidade ao exercício do juízo de retratação. Compulsando detalhadamente as razões recursais deduzidas pela parte apelante, verifico que os argumentos trazidos à baila não possuem o condão de mitigar ou alterar a convicção jurídica que lastreou a prolação do provimento jurisdicional atacado. As teses defensivas apresentadas no recurso configuram mera reiteração das matérias já devidamente sopesadas e superadas por este Juízo. A decisão recorrida enfrentou de forma clara, motivada e exaustiva os contornos da lide, aplicando rigorosamente as normas processuais e materiais pertinentes à espécie, razão pela qual subsistem hígidos todos os seus fundamentos fáticos e jurídicos. Diante disso, NÃO ME RETRATO da sentença proferida, mantendo-a integralmente por seus próprios e legítimos fundamentos. Vindas as contrarrazões ou certificado o decurso do prazo in albis, remetam-se os autos eletrônicos ao egrégio Tribunal de Justiça, com as homenagens de estilo deste Juízo, independentemente de novo despacho (artigo 1.010, § 3º, do CPC).

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.