Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRJ · 1ª Vara Cível da Comarca de São Gonçalo · DESPACHO/DECISÃO
  Procedimento Comum Cível Nº 0821605-15.2024.8.19.0004/RJ AUTOR: FATIMA MARIA DE SOUZA RIBEIRO ADVOGADO(A): RAFAEL OLIVEIRA DA CONCEICAO (OAB RJ171711) RÉU: ITAU UNIBANCO S.A. ADVOGADO(A): NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO (OAB RJ060359) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação indenizatória proposta por Fatima Maria de Souza Ribeiro em face de Itaú Unibanco S.A., em que a parte autora postula a restituição em dobro de valores referentes a saque efetuado em sua conta corrente, o qual alega desconhecer, além de indenização por danos morais. O réu, em contestação, arguiu preliminarmente a ausência de interesse de agir por falta de comprovação de reclamação administrativa prévia. Em sede de especificação de provas, a parte autora requereu a exibição das filmagens do caixa eletrônico referente ao dia do saque impugnado, a parte ré pleiteou a produção de prova oral consistente no depoimento pessoal da autora. Rejeito a preliminar de ausência de interesse de agir, pois o esgotamento da via administrativa não é pressuposto para o exercício do direito constitucional de ação, que é incondicionado. Presentes os pressupostos processuais e as condições para o legítimo exercício do direito de ação. Dou por saneado o processo. A controvérsia reside em apurar a ocorrência de fraude ou falha de segurança nos sistemas da instituição financeira no saque contestado, bem como a eventual culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. INDEFIRO o pedido de depoimento pessoal da parte autora formulado pelo réu, ante a ausência de utilidade prática e de justificativa concreta para a sua realização, considerando que a matéria é predominantemente documental e a dinâmica da transação se comprova por registros tecnológicos. DEFIRO a produção de prova documental sumária requerida pela parte autora. Intime-se o réu para, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar aos autos as filmagens do terminal de autoatendimento relativas ao dia e horário da transação impugnada, ou demonstrar fundamentadamente a impossibilidade técnica de fazê-lo, sob pena das sanções legais. Após a juntada do documento determinado ou a manifestação fundamentada quanto à sua impossibilidade técnica, e preclusas as vias impugnativas, voltem os autos conclusos para sentença. Publique-se. Intimem-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.