Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRJ
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJRJ · 7ª Vara Cível da Regional da Barra da Tijuca · DESPACHO/DECISÃO
 
Procedimento Comum Cível Nº 0815850-40.2025.8.19.0209/RJ
AUTOR: ELIANE DE QUEIROZ MEDEIROS
ADVOGADO(A): THAIS NUNES PALHARES MARTINS (OAB RJ157514)
ADVOGADO(A): MARCELO QUEIROZ (OAB RJ128559)
RÉU: F AB ZONA OESTE S A
ADVOGADO(A): RODRIGO MAGALHAES ROMANO (OAB RJ083114)
DESPACHO/DECISÃO
Rejeito a preliminar de carência da ação, uma vez que não há que se falar em falta de interesse processual, bastando verificar que se encontra presente o binômio necessidade-adequação.
Rejeito, ainda, a preliminar de ilegitimidade passiva arguida pelo réu, eis que é titular, em abstrato, da relação controvertida deduzida em juízo, com fundamento na teoria da asserção. Ademais, faz parte da cadeia de consumo, saber se possui responsabilidade sobre o evento é questão que diz respeito ao objeto do processo.
Rejeito, por fim, a alegação de necessidade de litisconsórcio passivo uma que se trata de relação de consumo, sendo faculdade da parte autora ajuizar a demanda contra as empresas individualmente. Não há disposição legal estabelecendo a obrigatoriedade, nem a natureza da relação jurídica assim determina.
Partes legítimas e bem representadas. Presentes as condições para o legítimo exercício do direito de ação, bem como os pressupostos para o desenvolvimento válido e regular do processo.
Considerando que não há mais provas a produzir, DECLARO ENCERRADA A FASE INSTRUTÓRIA.
Venham alegações finais, na forma do disposto no artigo 364, §2º do CPC.
Intime-se a parte ré que mantenha o serviço em pleno funcionamento em cumprimento a decisão de evento 20.
P.I.
TJRJ · 7ª Vara Cível da Regional da Barra da Tijuca · DESPACHO/DECISÃO
 
Procedimento Comum Cível Nº 0815850-40.2025.8.19.0209/RJ
AUTOR: ELIANE DE QUEIROZ MEDEIROS
ADVOGADO(A): THAIS NUNES PALHARES MARTINS (OAB RJ157514)
ADVOGADO(A): MARCELO QUEIROZ (OAB RJ128559)
RÉU: F AB ZONA OESTE S A
ADVOGADO(A): RODRIGO MAGALHAES ROMANO (OAB RJ083114)
DESPACHO/DECISÃO
Rejeito a preliminar de carência da ação, uma vez que não há que se falar em falta de interesse processual, bastando verificar que se encontra presente o binômio necessidade-adequação.
Rejeito, ainda, a preliminar de ilegitimidade passiva arguida pelo réu, eis que é titular, em abstrato, da relação controvertida deduzida em juízo, com fundamento na teoria da asserção. Ademais, faz parte da cadeia de consumo, saber se possui responsabilidade sobre o evento é questão que diz respeito ao objeto do processo.
Rejeito, por fim, a alegação de necessidade de litisconsórcio passivo uma que se trata de relação de consumo, sendo faculdade da parte autora ajuizar a demanda contra as empresas individualmente. Não há disposição legal estabelecendo a obrigatoriedade, nem a natureza da relação jurídica assim determina.
Partes legítimas e bem representadas. Presentes as condições para o legítimo exercício do direito de ação, bem como os pressupostos para o desenvolvimento válido e regular do processo.
Considerando que não há mais provas a produzir, DECLARO ENCERRADA A FASE INSTRUTÓRIA.
Venham alegações finais, na forma do disposto no artigo 364, §2º do CPC.
Intime-se a parte ré que mantenha o serviço em pleno funcionamento em cumprimento a decisão de evento 20.
P.I.