Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRJ
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJRJ · 3ª Vara Cível da Comarca de Macaé · DESPACHO/DECISÃO
 
Procedimento Comum Cível Nº 0814183-48.2023.8.19.0028/RJ
AUTOR: JOAQUIM SALIM SELEM DA FONSECA
ADVOGADO(A): ARMANDO CHAVES NETO (OAB RJ197848)
RÉU: DAVID DOUGLAS NUNES PIRES DE OLIVEIRA
ADVOGADO(A): ANDERSON LUIZ COSTA SANTANA (OAB RJ203018)
ADVOGADO(A): MARCELO JUNGER DE FREITAS (OAB RJ122859)
RÉU: JARDEL RIBEIRO FERREIRA
ADVOGADO(A): ANDERSON LUIZ COSTA SANTANA (OAB RJ203018)
ADVOGADO(A): MARCELO JUNGER DE FREITAS (OAB RJ122859)
DESPACHO/DECISÃO
Não sendo a hipótese de extinção do processo sem análise do mérito, nem de julgamento antecipado, passo a sanear e organizar o processo para a fase probatória, na forma do artigo 357 do CPC.
Quanto à preliminar de ausência de interesse processual, entendo que não merece prosperar, na medida em que há, no caso, interesse de agir, dado que a tutela jurisdicional pretendida é útil e necessária, mostrando-se adequada a via processual eleita.
Rejeito, portanto, a preliminar.
Superada a questão processual pendente, passo à análise do ponto controvertido.
O ponto controvertido de fato e de direito reside na verificação se o autor faz jus ao recebimento dos valores descritos na inicial.
O ônus da prova, quanto aos fatos constitutivos do direito afirmado na inicial, será do autor.
Será dos réus o ônus da prova quanto aos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito autoral.
Defiro a produção de prova oral requerida pela parte autora, consistente no depoimento pessoal dos réus e na oitiva da testemunha indicada.
Designo AIJ para o dia 11/11/2026 às 15h.
Intimem-se pessoalmente os réus para prestarem depoimento pessoal, sob pena de confissão.
Caberá ao advogado da parte autora a observância do disposto no artigo 455 do CPC quanto à intimação da testemunha, sob pena de perda da prova.
Intimem-se.
TJRJ · 3ª Vara Cível da Comarca de Macaé · Ato ordinatório
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0814183-48.2023.8.19.0028/RJRELATOR: SANDRO DE ARAUJO LONTRA
AUTOR: JOAQUIM SALIM SELEM DA FONSECA
ADVOGADO(A): ARMANDO CHAVES NETO (OAB RJ197848)
RÉU: DAVID DOUGLAS NUNES PIRES DE OLIVEIRA
ADVOGADO(A): ANDERSON LUIZ COSTA SANTANA (OAB RJ203018)
ADVOGADO(A): MARCELO JUNGER DE FREITAS (OAB RJ122859)
RÉU: JARDEL RIBEIRO FERREIRA
ADVOGADO(A): ANDERSON LUIZ COSTA SANTANA (OAB RJ203018)
ADVOGADO(A): MARCELO JUNGER DE FREITAS (OAB RJ122859)
ATO ORDINATÓRIO
Intimação realizada no sistema eproc.
O ato refere-se ao seguinte evento:
Evento 57 - 04/09/2026 - Audiência de instrução e julgamento designada