Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRJ · 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu · Sentença
Dispensado o relatório, na forma do disposto no artigo 38 da Lei nº 9.099/95. Conheço dos embargos, eis que tempestivos e integralmente garantido o Juízo por meio da penhora online frutífera, via Sisbajud, no valor da execução (R$ 11.381,67). Trata-se de Embargos à Execução interpostos por LS DISTRIBUIDORA DE FRANGOS LTDA em face de KAUA VICTOR LIMA MURICY, através do qual se insurge o devedor contra a execução de sentença aduzindo, em síntese, a nulidade da sua citação na fase de conhecimento, bem como excesso de execução pela incidência da multa do art. 523, (sec)1º, do CPC. Informou a serventia deste juízo que o réu foi regularmente citado pelo Domicílio Nacional Eletrônico do CNJ, não procedendo à abertura da citação/intimação encaminhada no prazo assinalado pelo sistema. Ressalte-se que as citações e intimações realizadas pelo meio eletrônico encontram amparo nos artigos 5º, 6º e 9º da Lei nº 11.419/2006 e artigos 231, V, 246, V, (sec)(sec) 1º e 2º, 270, e 1.051, do Código de Processo Civil, além de regulamentadas no Aviso Conjunto TJRJ/CGJ nº 05/2020. Trata-se de mecanismo oficial e obrigatório de comunicação de atos processuais. Analisando as provas dos autos, fica evidente que não há viabilidade jurídica na pretensão do executado de ver declarada a nulidade da sentença em face da ausência de citação válida e regular no processo. A desídia da empresa em não acessar e acompanhar as comunicações enviadas ao seu domicílio eletrônico oficial não afasta a validade do ato. Superada a tese de nulidade, cai por terra também a alegação de excesso de execução. Sendo válida a intimação da sentença pelos mesmos meios sistêmicos e havendo o decurso do prazo sem o pagamento voluntário da condenação, mostra-se escorreita a incidência da multa de 10% prevista no art. 523, (sec)1º, do CPC, bem como os cálculos apresentados pelo exequente. Pelo exposto,JULGO IMPROCEDENTESos Embargos do Executado. Expeça-se mandado de pagamento do valor penhorado (R$ 11.381,67) em favor do Autor, dando-se por satisfeita a execução. Condeno o Embargante ao pagamento das custas processuais, nos termos do art. 55, Parágrafo Único, inciso II, da Lei 9.099/95. Publique-se e intimem-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.