Publicações do processo

0808564-49.2025.8.19.0067

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJRJ
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJRJ · Juizado Especial Cível da Comarca de Queimados · Sentença

    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Queimados Juizado Especial Cível da Comarca de Queimados Rua Otilia, 210, Vila do Tinguá, QUEIMADOS - RJ - CEP: 26383-290 SENTENÇA Processo:0808564-49.2025.8.19.0067 Classe:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: PEDRO DA CONCEICAO RÉU: OI SERVICOS DE TELEVISAO POR ASSINATURA SA Recebo os embargos de declaração de indexador 273531195 visto que regulares.Alega o embargante que, após a contestação, foi concedido prazo ao autor para juntada de documentos e provas, os quais foram acostados aos autos sem que tenha sido aberta oportunidade para a defesa se manifestar antes da prolação da sentença. Com razão o embargante. Embora caiba ao magistrado, nos Juizados Especiais Cíveis, velar pela celeridade e simplicidade, bem como conceder oportunidade para a regularização de defeitos da petição inicial (o que justificou a concessão de prazo para a juntada dos documentos iniciais), o art. 9º do Código de Processo Civil,aplicável subsidiariamente ao sistema da Lei nº 9.099/95 por força do princípio do contraditório substancial,garante às partes o direito de influência e de prévia manifestação sobre qualquer elemento carreados aos autos. No caso concreto, o autor juntou documentos e provasapós a apresentação da contestaçãoe, imediatamente após, sobreveio a sentença de procedência fundamentada nessas novas provas. Ocorre que o réu não teve vista prévia de tais documentos para exercer o seu direito de defesa e contraditório, restando configurada a nulidade por cerceamento de defesa. Destarte, para sanar o vício procedimental e prestigiar a garantia constitucional do contraditório e da ampla defesa, impõe-se a anulação da sentença. Ante o exposto, ACOLHO PARCIALMENTE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO para: A)Chamar o feito a ordemeanular a sentençaanteriormente proferida; B) Abrir vista ao réu pelo prazo de10dias, para que se manifestesobre os documentos e provas juntados pelo autorem index 260041998 e seus anexos; C) Após o decurso do prazo, com ou sem manifestação,retornem os autos conclusospara a prolação de nova sentença. Intimem-se. Cumpra-se. QUEIMADOS, 26 de agosto de 2026. DAVI DA SILVA GRASSO Juiz Titular

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.