2026-09-16 · TJRJ
Procedimento Comum Cível Nº 0807693-89.2022.8.19.0207/RJ AUTOR: IVAN JOSE DE SOUZA CECILIO ADVOGADO(A): CASSIO NOVAES DOS SANTOS (OAB RJ180900) ADVOGADO(A): KAREN BASTOS DE OLIVEIRA ESTRELA (OAB RJ240264) ATO ORDINATÓRIO Certifico que a CONTESTAÇÃO do evento (129) é tempestiva. AO AUTOR EM RÉPLICA. Constatei, ainda, que são três os réus no presente feito: BANCO SANTANDER BRASIL S A, SANTANDER SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. e RDS COMERCIO DE VEICULOS LTDA. BANCO SANTANDER se habilitou nos autos, no evento (14), mas não apresentou CONTESTAÇÃO, conforme ato ordinatório do evento (27). Ressalto que melhor examinando os autos, constatei que na PROCURAÇÃO DO EVENTO (14) consta o nome do réu AYMORE CRÉDITO Conforme ato ordinatório do evento (27), os réus BANCO SANTANDER e AYMORE CRÉDITO foram citados, via sistema. Ressalto que o CNPJ de AYMORE CRÉDITO é o mesmo de SANTANDER SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. Considerando que foi juntado mandado POSITIVO do último réu no evento (128), em 17/08/2026, s.m.j, decorreu o prazo apresentação de resposta de BANCO SANTANDER e SANTANDER SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.. Após a manifestação da parte autora em RÉPLICA, o feito deve ser remetido à conclusão para análise quanto ao decurso de prazo para contestação dos demais réus.