Publicações do processo

0807331-30.2024.8.10.0058

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJMA
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJMA · Vara da Família, Alvarás e Sucessões de São José de Ribamar · Sentença (expediente)

    Processo n°: 0807331-30.2024.8.10.0058 Ação/Classe CNJ: INTERDIÇÃO/CURATELA (58) Assunto(s): [Capacidade] Requerente(s): ALAIDE PEREIRA DOS SANTOS Requerido(a): RAFAEL TIAGO DOS SANTOS Finalidade: Publicação da Sentença a seguir transcrita: Trata-se os autos de AÇÃO DE INTERDIÇÃO C/C PEDIDO DE CURATELA PROVISÓRIA, proposta por ALAÍDE PEREIRA DOS SANTOS, em desfavor de RAFAEL TIAGO DOS SANTOS, seu filho, aduzindo que o curatelando é diagnosticado com Síndrome de Down (CID Q.90), conferindo-lhe limitações relacionadas às habilidades mentais gerais ligadas à inteligência, atividades que envolvam raciocínio, resolução de problemas e incapacidade de raciocínio crítico[MC1], com alterações do pensamento, impedindo que o requerido administre sua vida financeira/patrimonial. Alegou, em suma, que o Curatelado depende de sua mãe/requerente para realizar várias atividades básicas do cotidiano, informando que o requerido é solteiro e não possui filhos. Não possui pai registral e todas as irmãs do requerido concordam que a curatela seja conferida à requerente Com a inicial juntou documentos. Concedida AJG à autora e dada vista ao MP – id. 137135207. Autos encaminhados para o Ministério Público, este foi pelo deferimento ao pedido de curatela provisória e pela realização de audiência de entrevista do requerido, id 143442813. Decisão em id. 143533884, na qual concedeu a liminar pretendida e, por fim, determinada a citação da requerida. A parte requerida foi citada, porém, a mesma não apresentou contestação nos autos, vide certidão de id. 149823771. Decisão decertando a revelia da curatelanda e, por conseguinte, a nomeação de curador especial à curatelanda, por meio da DPE, id. 155757173. Em id. 160956594, consta a impugnação pela curadoria especial da requerida. Ata de audiência de entrevista e realizada em id. 165008424. Laudo médico juntado (IDs. 177004124 a 177005427). A parte requerente pelo regular prosseguimento do feito (ID. 177246105). Manifestação da curadoria especial da requerida favorável ao laudo pericial – id. id. 180199607. Certidão em id. 189250031, na qual atesta que, em consulta ao sistema CENSEC/CENPRO, não foram localizados registros no CPF da parte requerida. O Parquet manifestou-se pelo deferimento da curatela de “RAFAEL TIAGO DOS SANTOS assumindo sua representação legal para todos os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial, a sua genitora a sra. ALAÍDE PEREIRA DOS SANTOS, não alcançando “o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto”, id. 189386321. É o relatório. Passo a decidir. A curatela é o instituto jurídico através do qual se determina os limites da incapacidade do sujeito para a prática de certos atos, bem como se constitui um curador que venha a representá-lo ou assisti-lo nos atos jurídicos de natureza patrimonial e negocial que venha a praticar. Com o advento do novel Estatuto da Pessoa com Deficiência, a curatela passou a ter o caráter de medida excepcional, extraordinária, a ser adotada somente quando e na medida em que for necessária. O legislador optou por localizar a incapacidade no conjunto de circunstâncias que evidenciem a impossibilidade real e duradoura da pessoa querer e entender – e que, portanto, justifiquem a curatela-, sem que o ser humano, em toda a sua complexidade, seja reduzido ao âmbito clínico de um impedimento psíquico ou intelectual. Ou seja, o divisor de águas da capacidade para a incapacidade não mais reside nas características da pessoa, mas no fato de se encontrar em uma situação que as impeça, por qualquer motivo, de confirmar ou expressar a sua vontade. Prevalece o critério da impossibilidade de o cidadão maior tomar decisões de forma esclarecida e autônoma sobre a sua pessoa ou bens ou de adequadamente as exprimir ou lhes dar execução. Como se depreende da prova coligida, representada, em especial, pelo laudo pericial (id. 177004124 a 177005427), e diante da audiência de entrevista – id. 165008424, conclui-se pela necessidade de curador para a prática dos atos da vida civil do(a) curatelando(a) de natureza negocial e patrimonial. Em que pese o(a) requerido(a) ser dependente de outras pessoas para a prática dos atos da vida civil, a alteração legislativa trazida pela Lei nº 13.146/2015 excluiu os portadores de transtorno mental do rol dos absolutamente incapazes. Ou seja, mesmo que o(a) curatelando(a) seja incapaz de exprimir sua vontade, sua incapacidade será apenas relativa. Assim, demonstrado induvidosamente que o(a) requerido(a) é pessoa relativamente incapaz de se autodeterminar, não há condições deste(a) administrar seus bens e reger sua pessoa de forma plena. Dessa forma, julgo procedente o pedido, para decretar, com fundamento nos arts. 4º, III, e 1.767, I, ambos do Código Civil, a incapacidade relativa de RAFAEL TIAGO DOS SANTOS, nomeando curador(a) ALAÍDE PEREIRA DOS SANTOS, sob compromisso, com poderes para representá-la na prática dos atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial, não alcançando “o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto”, conforme disposição do art. 85, §1º, da Lei n.º 13.146/2015 (Estatuto da Pessoa com Deficiência), cabendo ao curador nomeado requerer as limitações notadamente ao exercício do direito de voto. Sem custas e honorários, em razão do id. 137135207. Dê-se ciência ao Ministério Público e à DPE. Procedam-se às publicações previstas no art. 755, § 3º, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, expeça-se termo de curatela definitiva, bem como mandado ao Cartório do Registro Civil competente para as anotações devidas no Livro E, nos termos do art. 92 da Lei nº 6.015/1973, fazendo constar, ainda, determinação para que a curatela seja anotada no registro de nascimento do(a) curatelado(a). Publicada e registrada com assinatura no sistema próprio. Após, arquivem-se os autos. São José de Ribamar, data do sistema. FERNANDO JORGE PEREIRA Juiz Titular da Vara da Família, Alvarás e Sucessões Termo Judiciário de São José de Ribamar Comarca da Ilha de São Luís

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.