Publicações do processo

0806804-64.2020.8.15.2003

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJPB
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJPB · 6ª Vara Cível da Capital · EXPEDIENTE

    Processo n. 0806804-64.2020.8.15.2003; PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7); [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] AUTOR: GERALDO MARINHO DOS SANTOS. REU: BANCO DO BRASIL SA. DESPACHO Compulsando os autos, verifica-se que o Perito Judicial apresentou o laudo pericial e anexos sob os IDs 105167863, 105167864, 105167865 e 105167866. Instadas as partes a se manifestarem, a parte autora peticionou no ID 107245464, informando sua concordância integral com as conclusões do expert, pugnando pela condenação do réu nos valores apurados. Por sua vez, o BANCO DO BRASIL S.A. apresentou impugnação específica ao laudo pericial no ID 106878736, acompanhada de parecer técnico de seu assistente (ID 106878739). Em síntese, a instituição financeira sustenta a ocorrência de equívocos metodológicos, alegando que o perito teria aplicado expurgos inflacionários sem determinação judicial, além de questionar a capacidade técnica do profissional nomeado e a conformidade dos cálculos com a legislação específica do PASEP. Dessa forma, em observância ao disposto no art. 477, § 2º, incisos I e II, do Código de Processo Civil, determino a intimação do Perito Judicial, Sr. Lavenius Cavalcanti de Albuquerque Filho, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, esclareça os pontos divergentes suscitados pelo réu e seu assistente técnico, bem como se manifeste sobre a concordância da parte autora, ratificando ou retificando o laudo apresentado. Ressalte-se que o perito deve responder pormenorizadamente aos questionamentos técnicos levantados no parecer de ID 106878739, especialmente no que tange à aplicação de índices de correção e à suposta inclusão de expurgos inflacionários. Com a juntada dos esclarecimentos, intimem-se as partes para manifestação no prazo comum de 15 (quinze) dias. João Pessoa-PB, data do protocolo eletrônico. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] SHIRLEY ABRANTES MOREIRA RÉGIS Juíza de Direito

  2. Intimação

    TJPB · 6ª Vara Cível da Capital · EXPEDIENTE

    Processo n. 0806804-64.2020.8.15.2003; PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7); [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] AUTOR: GERALDO MARINHO DOS SANTOS. REU: BANCO DO BRASIL SA. DESPACHO Compulsando os autos, verifica-se que o Perito Judicial apresentou o laudo pericial e anexos sob os IDs 105167863, 105167864, 105167865 e 105167866. Instadas as partes a se manifestarem, a parte autora peticionou no ID 107245464, informando sua concordância integral com as conclusões do expert, pugnando pela condenação do réu nos valores apurados. Por sua vez, o BANCO DO BRASIL S.A. apresentou impugnação específica ao laudo pericial no ID 106878736, acompanhada de parecer técnico de seu assistente (ID 106878739). Em síntese, a instituição financeira sustenta a ocorrência de equívocos metodológicos, alegando que o perito teria aplicado expurgos inflacionários sem determinação judicial, além de questionar a capacidade técnica do profissional nomeado e a conformidade dos cálculos com a legislação específica do PASEP. Dessa forma, em observância ao disposto no art. 477, § 2º, incisos I e II, do Código de Processo Civil, determino a intimação do Perito Judicial, Sr. Lavenius Cavalcanti de Albuquerque Filho, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, esclareça os pontos divergentes suscitados pelo réu e seu assistente técnico, bem como se manifeste sobre a concordância da parte autora, ratificando ou retificando o laudo apresentado. Ressalte-se que o perito deve responder pormenorizadamente aos questionamentos técnicos levantados no parecer de ID 106878739, especialmente no que tange à aplicação de índices de correção e à suposta inclusão de expurgos inflacionários. Com a juntada dos esclarecimentos, intimem-se as partes para manifestação no prazo comum de 15 (quinze) dias. João Pessoa-PB, data do protocolo eletrônico. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] SHIRLEY ABRANTES MOREIRA RÉGIS Juíza de Direito

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.