Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJPA · 1ª Vara Criminal da Comarca de Paragominas · Decisão
TERMO DE AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA Número do processo: 0806497-05.2026.8.14.0039 Flagrado(s): ERIC MORAES SÁ Natureza: Art. 33 da Lei nº 11.343/2006 Data da realização: 7/9/2026 Horário: 9h30min Juiz(íza): Dr. DAVID JACOB BASTOS Juízo: 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DA COMARCA DE PARAGOMINAS – JUÍZO PLANTONISTA Ministério Público: Dra. PAULA SUELY DE ARAÚJO ALVES CAMACHO Defesa Técnica: Dr. MARGEAN MARVIN SANTANA LIMA Dr. EDUARDO GABRIEL SÁ RODRIGUES Aos sete dias do mês de setembro de dois mil e vinte e seis (7/9/2026), às 9h30min, de forma telepresencial, a partir da Sala de Audiências da 2ª Vara Cível e Empresarial da Comarca de Paragominas/Pa (Juízo Plantonista), presente o Juiz de Direito Dr. David Jacob Bastos. Presente o Ministério Público do Estado do Pará, representado pelo(a) Dr(a). PAULA SUELY DE ARAÚJO ALVES CAMACHO. Presente a Defensoria Pública do Estado do Pará, na pessoa dos advogados Drs. MARGEAN MARVIN SANTANA LIMA (OAB-PA 26.543) e EDUARDO GABRIEL SÁ RODRIGUES (OAB-PA 33.143), patrocinando a Defesa Técnica do flagranteado ERIC MORAES SÁ. Antes do início da audiência, o(s) flagranteado(s) exerceu(ram) o direito constitucional à entrevista reservada com a(s) sua(s) respectiva(s) Defesa(s) Técnica(s). Feito o pregão, respondeu(ram) o(s) flagranteado(s), o(s) qual(is) ficou(ram) sem algemas, ante a desnecessidade do protocolo de segurança específico, conforme asseverado pela Autoridade Policial e/ou Agentes Policiais, estando tal procedimento em consonância com as balizas da Súmula Vinculante nº 11. Consigno, ademais, que a modalidade telepresencial de coleta do depoimento do custodiado, por videoconferência, se dá, excepcionalmente, no interior da Delegacia de Polícia, em virtude da impossibilidade de a equipe policial se deslocar, tempestivamente, até este Fórum de Justiça, sem implicação de eventual prejuízo à manutenção da segurança na comunidade, dado o efetivo policial disponível. Aberta a audiência, a(s) respectiva(s) Defesa(s) Técnica(s) confirmou(aram) ter(em) exercido o direito à entrevista reservada com o(s) respectivo(s) custodiado(s) patrocinado(s), ERIC MORAES SÁ. Na mesmo ocaisão, o Juízo explicou acerca do instituto da audiência de custódia, na medida em que o(s) custodiado(s) informou(aram) desejar(em) manifestar-se sobre a forma como ocorreu a respectiva prisão, noticiando ter(em) sido submetido(s) a exame de corpo de delito, tendo o Juízo passado a ouvir o(s) custodiado(s) sobre se sofreu(ram) tortura, maus tratos ou abuso de poder, no momento da prisão, o(s) qual(is), devidamente qualificado(s), respondeu(ram), conforme gravação em mídia audiovisual junto à plataforma Microsoft Teams. Em seguida, DADA A PALAVRA AO MINISTÉRIO PÚBLICO e à(s) respectiva(s) DEFESA(S) TÉCNICA(S), formularam perguntas ao(s) custodiado(s), cujos termos pormenorizados se encontram gravados em mídia audiovisual junto à plataforma Microsoft Teams. Encerrada a fase de entrevista do custodiado e DADA A PALAVRA AO MINISTÉRIO PÚBLICO, pugnou pela homologação do auto de prisão em flagrante, e face a ausência dos requisitos da prisão cautelar, se manifesta desfavoravelmente à conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva, a despeito da e representação formulada pela Autoridade Policial, a fim de que se conceda liberdade provisória com aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, cujos termos pormenorizados se encontram gravados em mídia audiovisual junto à plataforma Microsoft Teams. DADA A PALAVRA À(S) DEFESA(S) TÉCNICA(S), pugnou, em síntese, pelo relaxamento da prisão em flagrante ou concessão de liberdade provisória ao flagranteado patrocinado, mediante a aplicação de medidas cautelares diversas da constrição física, cujos termos pormenorizados se encontram gravados em mídia audiovisual junto à plataforma Microsoft Teams. Sobreveio a seguinte DELIBERAÇÃO EM AUDIÊNCIA: “Tendo em vista as manifestações das partes, venham os autos conclusos para deliberação". Nada mais havendo, mandou o Juiz que encerrasse a audiência. Eu, Victor Renato da Silva Maués, Assessor de Juiz – Mat. 223302, da 2ª Vara Cível e Empresarial da Comarca de Paragominas-PA, digitei.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.