Publicações do processo

0802549-80.2019.8.10.0049

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJMA
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJMA · 1ª Vara Cível de Paço do Lumiar

    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DA ILHA DE SÃO LUÍS/MA 1ª VARA CÍVEL DE PAÇO DO LUMIAR Processo nº 0802549-80.2019.8.10.0049 Autor(a): AMENAIDES SIMOES SODRE registrado(a) civilmente como AMENAIDES FONSECA SIMOES Tv 2, 11, Ana Carolina, SãO BENEDITO DO RIO PRETO - MA - CEP: 65440-000 Advogado do(a) AUTOR: NATASSIA SILVA CRUZ - MA14377-A Ré(u): MUNICIPIO DE PACO DO LUMIAR DESPACHO Trata-se de embargos de declaração opostos por NATÁSSIA SILVA CRUZ e AMENAIDES SIMOES SODRE em face da decisão interlocutória (ID 170145316) , que rejeitou anteriores embargos declaratórios e manteve a decisão homologatória (ID 151428916) . A parte embargante sustenta a existência de erro material e contradição no julgado (ID 172850599). Argumenta que o cumprimento de sentença teve por objeto unicamente os honorários advocatícios sucumbenciais decorrentes da fase de conhecimento, fixados em 15% sobre o valor da causa após majoração em grau recursal (ID 128090171), perfazendo o montante originário de R$ 6.641,58 (seis mil, seiscentos e quarenta e um reais e cinquenta e oito centavos) . Aduz que, ao rejeitar a impugnação ao cumprimento de sentença oposta pelo Município executado, este juízo fixou honorários advocatícios da fase executiva em 10%, mas incorreu em equívoco material ao asseverar que referida verba já estaria contemplada na planilha inaugural do cumprimento. Pleiteia o acolhimento dos aclaratórios para retificar a decisão, acrescendo os honorários de 10% da fase executiva (R$ 664,15) ao valor homologado, totalizando R$ 7.305,73 (sete mil trezentos e cinco reais e setenta e três centavos) para expedição da competente Requisição de Pequeno Valor. Devidamente intimado (ID 172850601), o MUNICÍPIO DE PAÇO DO LUMIAR apresentou manifestação (ID 175197240), pugnando pelo não conhecimento ou rejeição dos embargos, sob o argumento de que a decisão não padece de vício e que os cálculos foram devidamente apreciados, requerendo subsidiariamente a remessa dos autos à Contadoria Judicial. Vieram os autos conclusos para julgamento. O recurso é tempestivo, observada a contagem dos prazos em dias úteis nos moldes do art. 219 do Código de Processo Civil. Presentes os demais pressupostos de admissibilidade, impõe-se o conhecimento dos embargos de declaração. Os embargos de declaração constituem instrumento processual destinado a esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material no pronunciamento judicial, conforme preconiza o art. 1.022 do Código de Processo Civil. Ademais, o art. 494, inciso I, do Código de Processo Civil autoriza expressamente a correção, a requerimento ou de ofício, de inexatidões materiais e erros de cálculo. No caso concreto, examinando minuciosamente o caderno processual, verifica-se a ocorrência do apontado erro material na premissa adotada pela decisão de ID 170145316. Com efeito, o cumprimento de sentença inaugurado pela petição e cálculo anexados (ID 130244187 e ID 130244188) buscou unicamente a satisfação dos honorários sucumbenciais devidos pela fase de conhecimento, arbitrados pelo acórdão (ID 128090171) no montante liquidado de R$ 6.641,58. Nesse cenário, quando o executado apresentou impugnação ao cumprimento de sentença e referida insurgência foi rejeitada no pronunciamento judicial (ID 151428916), este juízo estabeleceu honorários sucumbenciais da fase de execução no patamar de 10%. Entretanto, constou indevidamente da fundamentação que tais honorários da fase de execução já estariam incluídos no cálculo inicial apresentado pela exequente. Trata-se de evidente incongruência fática e cronológica, visto que o memorial da exequente ( antecedeu a própria impugnação da Fazenda Pública e o provimento que fixou os honorários da fase executiva, limitando-se a quantificar a verba honorária de conhecimento. Dessa forma, inexistindo duplicidade e tratando-se de parcelas juridicamente autônomas decorrentes de fases processuais distintas, a verba honorária de 10% fixada na fase executiva sobre o valor executado (R$ 664,15) deve ser somada ao principal executado (R$ 6.641,58), perfazendo o montante total e correto de R$ 7.305,73 (sete mil trezentos e cinco reais e setenta e três centavos). Desse modo, impõe-se o acolhimento dos presentes embargos declaratórios para sanar o erro material apontado e retificar o valor global devido a ser requisitado. Ante o exposto, CONHEÇO dos embargos de declaração opostos por NATÁSSIA SILVA CRUZ e AMENAIDES SIMOES SODRE e, no mérito, ACOLHO-OS, com efeitos infringentes, nos termos do art. 1.022, inciso III, e do art. 494, inciso I, do Código de Processo Civil , para: a) sanar o erro material contido na decisão de ID 170145316 e retificar a base de liquidação, reconhecendo que os honorários advocatícios sucumbenciais de 10% (dez por cento) arbitrados na fase de execução não estavam contemplados no cálculo inaugural; b) fixar o montante global exequendo devido pelo Município de Paço do Lumiar no valor total de R$ 7.305,73 (sete mil trezentos e cinco reais e setenta e três centavos), sendo R$ 6.641,58 relativos aos honorários da fase de conhecimento e R$ 664,15 relativos aos honorários da fase de execução; c) determinar a expedição da respectiva Requisição de Pequeno Valor (RPV) em favor da advogada NATÁSSIA SILVA CRUZ (OAB/MA nº 14.377, CPF nº 038.100.533-09), no importe de R$ 7.305,73 (sete mil trezentos e cinco reais e setenta e três centavos), com esteio no art. 535, § 3º, inciso II, do Código de Processo Civil; d) expedida a requisição, intime-se o Município de Paço do Lumiar para que efetue o respectivo pagamento no prazo legal de 2 (dois) meses, sob pena de sequestro do montante necessário à satisfação do débito, nos termos do art. 100, § 3º, da Constituição Federal c/c art. 535, § 3º, inciso II, do CPC. Decorrido o prazo sem o adimplemento, intime-se a exequente para requerer as medidas executórias pertinentes no prazo de 15 (quinze) dias. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Paço do Lumiar, data do sistema. GILMAR DE JESUS EVERTON VALE Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível de Paço do Lumiar

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.