Publicações do processo

Processo 0801524-12.2025.8.12.0002

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado ou situação processual.

Tribunal
STJ
Publicações identificadas
2
Período das publicações
2026-09-14 a 2026-09-16

Você continuará na tela de consulta para validar os dados e escolher as opções disponíveis.

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

2026-09-16 · STJ

AgInt no AREsp 3345403/MS (2026/0334267-9) RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE:DIEGO DE MENEZES FERREIRA ADVOGADOS:AQUÍS JÚNIOR SOARES - MS017190 FABRIZIO BENEDETTI FAGUNDES - MS016226 AGRAVADO:SANTANDER SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. ADVOGADO:FABIO FRASATO CAIRES - MS025789 Vista à(s) parte(s) agravada(s) para impugnação do Agravo Interno (AgInt).

2026-09-14 · STJ

AREsp 3345403/MS (2026/0334267-9) RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE:DIEGO DE MENEZES FERREIRA ADVOGADOS:AQUÍS JÚNIOR SOARES - MS017190 FABRIZIO BENEDETTI FAGUNDES - MS016226 AGRAVADO:SANTANDER SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. ADVOGADO:FABIO FRASATO CAIRES - MS025789 DECISÃO 1. Trata-se de Agravo interposto por DIEGO DE MENEZES FERREIRA, à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Por meio da análise do recurso de DIEGO DE MENEZES FERREIRA, verifica-se que o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática proferida pelo Tribunal a quo. Consoante entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, é necessário que a parte interponha todos os recursos ordinários na justiça de origem antes de buscar a instância especial (Súmula n. 281 do STF). É, pois, pacífico o entendimento do STJ de que a interposição do Recurso Especial pressupõe o julgamento da questão controvertida pelo órgão colegiado da instancia ordinária. Nesse sentido, o AgInt nos EDcl no AREsp 1571531/SC, Rel. Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, DJe de 20.5.2020. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. 3. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Presidente LUIS FELIPE SALOMÃO

Além do diário

Consulte todos os seus processos

Escolha a consulta na plataforma. Produtos, preços e condições são apresentados antes do pagamento.

Consulta por número

Entenda este processo

Continue na consulta deste número e veja as opções disponíveis na plataforma.

Consultar este processo

Pessoa física

Consultar por CPF

Informe seu documento na tela de consulta e veja as opções disponíveis.

Consultar por CPF

Pessoa jurídica

Consultar por CNPJ

Continue na consulta para empresa, com as condições apresentadas na plataforma.

Consultar por CNPJ