Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJMA · VARA ÚNICA DE ANAJATUBA
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DE ANAJATUBA PROCESSO Nº: 0801121-09.2019.8.10.0067 PROCEDIMENTO COMU]M CÍVEL AUTOR: MARIA CELESTE COSTA RAPOSO RÉU: MUNICÍPIO DE ANAJATUBA e INSTITUTO MUNICIPAL DE APOSENTADORIA E PENSÕES (IMAP) DESPACHO Trata-se de Ação de Cobrança c/c Danos Morais em que os autos retornaram do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão. A Segunda Câmara de Direito Público do TJMA, por votação unânime, conheceu e deu provimento ao recurso de apelação interposto pela parte autora, decretando a nulidade da sentença terminativa anteriormente proferida e determinando o retorno dos autos ao juízo de origem para o seu regular processamento (ID. 167302434). O acórdão transitou livremente em julgado no dia 02/12/2025 (ID. 167302435) Após a baixa dos autos e a devida intimação acerca do retorno, a parte autora manifestou-se por meio do ID 168170666, requerendo formalmente o prosseguimento do feito. Diante da anulação da sentença que havia extinguido o processo sem resolução de mérito, impõe-se a retomada da regular marcha processual. Dessa forma, em atenção aos princípios da cooperação e da não-surpresa, consagrados nos artigos 6º, 9º e 10 do Código de Processo Civil, INTIMEM-SE as partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, manifestem-se de maneira motivada sobre o interesse na produção de novas provas, especificando e justificando detalhadamente a relevância de cada ato pretendido para a resolução do litígio, sob pena de preclusão. No mesmo prazo, caso entendam que a matéria controvertida é exclusivamente de direito ou que não há necessidade de dilação probatória, as partes deverão informar se concordam com o julgamento antecipado do mérito, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo assinalado, com ou sem manifestação das partes, CERTIFIQUE-SE VOLTEM-ME os autos conclusos. INTIMEM-SE as partes. SERVE O PRESENTE DESPACHO COMO MANDADO/OFÍCIO. CUMPRA-SE. Anajatuba/MA, datado e assinado eletronicamente. André Pinho Simões Juiz de Direito Titular da Comarca de Anajatuba/MA
TJMA · VARA ÚNICA DE ANAJATUBA
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DE ANAJATUBA PROCESSO Nº: 0801121-09.2019.8.10.0067 PROCEDIMENTO COMU]M CÍVEL AUTOR: MARIA CELESTE COSTA RAPOSO RÉU: MUNICÍPIO DE ANAJATUBA e INSTITUTO MUNICIPAL DE APOSENTADORIA E PENSÕES (IMAP) DESPACHO Trata-se de Ação de Cobrança c/c Danos Morais em que os autos retornaram do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão. A Segunda Câmara de Direito Público do TJMA, por votação unânime, conheceu e deu provimento ao recurso de apelação interposto pela parte autora, decretando a nulidade da sentença terminativa anteriormente proferida e determinando o retorno dos autos ao juízo de origem para o seu regular processamento (ID. 167302434). O acórdão transitou livremente em julgado no dia 02/12/2025 (ID. 167302435) Após a baixa dos autos e a devida intimação acerca do retorno, a parte autora manifestou-se por meio do ID 168170666, requerendo formalmente o prosseguimento do feito. Diante da anulação da sentença que havia extinguido o processo sem resolução de mérito, impõe-se a retomada da regular marcha processual. Dessa forma, em atenção aos princípios da cooperação e da não-surpresa, consagrados nos artigos 6º, 9º e 10 do Código de Processo Civil, INTIMEM-SE as partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, manifestem-se de maneira motivada sobre o interesse na produção de novas provas, especificando e justificando detalhadamente a relevância de cada ato pretendido para a resolução do litígio, sob pena de preclusão. No mesmo prazo, caso entendam que a matéria controvertida é exclusivamente de direito ou que não há necessidade de dilação probatória, as partes deverão informar se concordam com o julgamento antecipado do mérito, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo assinalado, com ou sem manifestação das partes, CERTIFIQUE-SE VOLTEM-ME os autos conclusos. INTIMEM-SE as partes. SERVE O PRESENTE DESPACHO COMO MANDADO/OFÍCIO. CUMPRA-SE. Anajatuba/MA, datado e assinado eletronicamente. André Pinho Simões Juiz de Direito Titular da Comarca de Anajatuba/MA
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.