Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJAL
Publicações identificadas
3 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
Intimação
TJAL · Câmara Criminal · Próximos Julgados
0800673-96.2018.8.02.0001 - Apelação Criminal - Maceió - Relator Des. Ivan Vasconcelos Brito Júnior - Revisor Des. Tutmés Airan de Albuquerque Melo - Apelante: Ricardo Gomes de Araújo - Apelado: Ministério Público do Estado de Alagoas - Advs: Carlos Eduardo Cavalcanti de Araújo (OAB: 11071/AL) - Danielly Farias de Azevedo (OAB: 19772/AL). PAUTADO EM SESSÃO ORDINÁRIA DA(O) CÂMARA CRIMINAL A REALIZAR-SE EM 23 DE SETEMBRO DE 2026 (QUARTA-FEIRA), AUDITORIO DES. OLAVO ACIOLI DE MORAES CAHET, COM INÍCIO ÀS 09:00 HORAS.
Intimação
TJAL · Câmara Criminal · Despacho
DESPACHO
Nº 0800673-96.2018.8.02.0001 - Apelação Criminal - Maceió - Apelante: Ricardo Gomes de Araújo - Apelado: Ministério Público do Estado de Alagoas - 'RELATÓRIO 01. Trata-se de Apelação Criminal interposto por Ricardo Gomes de Araújo, em face da Sentença proferida pelo Conselho de Sentença instalado no Juízo da 7ª Vara Criminal da Capital - Tribunal do Júri, que condenou o acusado pelo crime previsto no art. 121, §2º, I e IV e art. 155, §4º, inciso IV, na forma do art. 69, caput, todos do CP, a uma pena total de 22 (vinte e dois) anos, 07 (sete) meses e 07 (sete) das de reclusão, a ser cumprido em regime inicialmente fechado. 02. Irresignada, a defesa da parte ré interpôs o presente recurso (fls. 649/691), pugnando pela anulação do julgamento, ao argumento de julgamento contrário às provas dos autos. Sustentou que: a) a prova testemunhal colhida é baseada em ouvir dizer; b) o perfil genético coletado no local do crime não corresponde ao do apelante, com base no laudo pericial produzido; c) o apelante estava em sala de aula no momento do fato. 03. Em contrarrazões (fls. 701/705), o Ministério Público sustentou a soberania dos veredictos, rechaçando as teses recursais. Requereu a manutenção da sentença condenatória. 04. A Procuradoria-Geral de Justiça, por meio do parecer de fls. 709/714, opinou pelo não provimento do apelo. 05. É o relatório. Remetam-se ao Revisor para os devidos fins. Maceió, datado eletronicamente. Des. Ivan Vasconcelos Brito Júnior Relator' - Des. Ivan Vasconcelos Brito Júnior - Advs: Carlos Eduardo Cavalcanti de Araújo (OAB: 11071/AL) - Danielly Farias de Azevedo (OAB: 19772/AL) - 319
Além do diário
Entenda este processo ou acompanhe as novidades
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento único
Resumo deste processo em linguagem clara
Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
PDF para baixar e cópia por e-mail
Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura
Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal
Seja avisado quando este processo mudar
Verificações periódicas em fontes públicas
Notificações de novas informações identificadas
Histórico organizado por processo na área do cliente