Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJMS · Coordenadoria de Acórdãos e Apoio aos Plenários · Acórdão
Apelação Cível nº 0800541-15.2019.8.12.0037 Comarca de Itaporã - Vara Única Relator(a): Juíza Denize de Barros Dodero Apelante: Energisa Mato Grosso do Sul - Distribuidora de Energia S.a Advogada: Nayra Martins Vilalba (OAB: 14047/MS) Advogada: Mayara Bendô Lechuga Goulart (OAB: 14214/MS) Apelada: Elza Rosa de Oliveira Advogado: Credenilson Gomes Teixeira de Castro (OAB: 16305/MS) Apelado: Eder Lopes de Oliveira Advogado: Credenilson Gomes Teixeira de Castro (OAB: 16305/MS) Apelado: Elder Lopes de Oliveira Advogado: Credenilson Gomes Teixeira de Castro (OAB: 16305/MS) Apelado: Evaristo Lopes de Oliveira Junior Advogado: Credenilson Gomes Teixeira de Castro (OAB: 16305/MS) Perito: Instituto de Perícias Científicas - IPC EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ANULATÓRIA DE COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - RECUPERAÇÃO DE CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA - TOI REGULAR - IRREGULARIDADE NO SISTEMA DE MEDIÇÃO - MÉTODO DE CÁLCULO COM RESPALDO NA REGULAMENTAÇÃO DA ANEEL - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO SEGURA DO QUANTUM EFETIVAMENTE RECUPERÁVEL - PREVALÊNCIA DA PROVA PERICIAL JUDICIAL QUANTO À LIMITAÇÃO DO DÉBITO - COBRANÇA EXCESSIVA - DANO MORAL CONFIGURADO - SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA EM SUA FUNDAMENTAÇÃO - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. A regularidade formal do procedimento administrativo de fiscalização e do Termo de Ocorrência e Inspeção afasta a alegação de nulidade da recuperação de consumo. Constatada irregularidade apta a comprometer a aferição do consumo de energia elétrica, mostra-se legítima, em tese, a cobrança de consumo não faturado, mediante aplicação dos critérios previstos na regulamentação da ANEEL. Todavia, embora o critério da média dos três maiores consumos encontre respaldo na Resolução ANEEL n. 414/2010, a prova pericial produzida sob o contraditório conclui não ser possível afirmar com segurança quando teve início a irregularidade constatada, circunstância que fragiliza a confiabilidade dos parâmetros utilizados para composição da média adotada pela concessionária. Demonstrada significativa divergência entre o montante exigido administrativamente e aquele estimado pela perícia judicial, deve ser limitada a exigibilidade do débito ao valor apurado pela prova técnica, mantida a inexigibilidade do excedente. A cobrança em valor substancialmente superior ao montante tecnicamente considerado recuperável, associada à possibilidade de suspensão de serviço público essencial, ultrapassa o mero dissabor cotidiano e enseja compensação por danos morais. Preservação da indenização fixada na origem, por atender aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Recurso conhecido e parcialmente provido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator..
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.