Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJRJ
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJRJ · 1ª Vara Cível da Comarca de Belford Roxo · DESPACHO/DECISÃO
 
Procedimento Comum Cível Nº 0800179-95.2025.8.19.0008/RJ
AUTOR: FILLIPE DA SILVA SANTOS
ADVOGADO(A): GUILHERME SOUZA ASSUNCAO (OAB BA073575)
AUTOR: SUELEN DE JESUS SANTOS
ADVOGADO(A): GUILHERME SOUZA ASSUNCAO (OAB BA073575)
RÉU: FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO(A): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB PE023255)
DESPACHO/DECISÃO
Da detida análise dos autos, bem como dos pedidos e da causa de pedir contidos na inicial, observe-se que o E. Superior Tribunal de Justiça, afetou o seguinte tema para julgamento sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema nº 1.414):
“I) Definir parâmetros objetivos para a aferição da validade e eventual caráter abusivo dos contratos de cartão de crédito consignado, considerando: (i) o dever de prestar informações suficientes, claras e adequadas ao consumidor, em especial quando este alega que pretendia contratar simples empréstimo consignado; e (ii) o prolongamento indeterminado da dívida, ante a aparente insuficiência dos descontos mensais para amortizá-la, frente aos juros rotativos aplicados no refinanciamento do saldo.
II) Em caso de invalidação do contrato, aferir se a consequência a ser adotada deverá ser a restituição das partes ao estado anterior, a conversão do contrato em empréstimo consignado ou a revisão das cláusulas contratuais, bem como se haverá configuração de dano moral in re ipsa.”.
O Ministro Relator, em despacho publicado no DJe, em 13/03/2026, determinou a “suspensão do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma questão tratada no referido Tema Repetitivo 1.414/STJ e tramitem no território nacional, na forma do art. 1.037, II, do CPC.”.
Assim, em prestígio à decisão da instância superior, determino a suspensão do processo, até o julgamento do Tema Repetitivo 1.414 do Superior Tribunal de Justiça, na forma do art. 313, inciso VIII, e art. 1.037, inciso II, do CPC/2015.
Noticiado o julgamento, retornem conclusos para SENTENÇA.
Belford Roxo, data da assinatura eletrônica.
RAFAEL SANTANA GARCIA
Juiz Titular