Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJDFT · 6ª Vara Cível de Brasília · Decisão
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 6ª Vara Cível de Brasília ASSUNTO: Rescisão / Resolução (10582) PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) PROCESSO: 0751936-43.2026.8.07.0001 AUTOR: JULIA MARIA OLIVEIRA DE MEDEIROS, FRANCISCO JOSE FONSECA DE MEDEIROS REU: HFL EMPRESA FAMILIAR LTDA Decisão Interlocutória Recebo a presente ação para conhecimento e julgamento. Defiro a prioridade de tramitação do feito, nos termos do art. 1.048, I, do Código de Processo Civil e do art. 71 da Lei nº 10.741/2003, tendo em vista que ambos os autores comprovaram, pelos documentos de identificação juntados (ID 289775904; ID 289775906), possuir idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos. Decido sobre o pedido de tutela de urgência. Nos termos do art. 300 do Código de Processo Civil, os requisitos para a concessão da tutela de urgência são: 1) a probabilidade do direito; 2) a urgência da medida consistente no perigo de dano ou no risco ao resultado útil do processo; 3) a reversibilidade da medida. No presente caso, a probabilidade do direito invocado pela parte autora encontra amparo no Contrato Particular de Promessa de Compra e Venda firmado em 03/06/2026 (ID 289775909 e seguintes), que atribui expressamente à ré, na qualidade de promitente vendedora, a obrigação de fornecer, no prazo de 5 (cinco) dias úteis, toda a documentação necessária à aprovação e liberação da carta de crédito, qualificando como inadimplemento contratual o atraso injustificado que impeça ou retarde essa liberação (Cláusula Nona, Parágrafo Terceiro). A documentação acostada indica que essa entrega se deu com atraso de aproximadamente 23 dias, além de sucessivas cobranças por parte dos autores (ID 289775932). Indica, ainda, que o imóvel — adquirido como unidade nova — foi encontrado ocupado por terceiros por ocasião da vistoria de 30/07/2026, circunstância incompatível com a obrigação, prevista na Cláusula Décima, Parágrafo Quarto, de a promitente vendedora abster-se de qualquer transação, cessão ou locação do bem antes da formalização da escritura definitiva. Esses elementos, somados à notificação extrajudicial de rescisão por inadimplemento encaminhada pelos autores e à resposta da ré, que nega o descumprimento (ID 289775929), autorizam, neste juízo de cognição sumária, reconhecer plausível a tese de inadimplemento da promitente vendedora, sem prejuízo do exame definitivo da controvérsia após o contraditório. Presente também a urgência da medida, consistente no risco de que os autores sejam considerados inadimplentes e submetidos a cobrança, protesto ou negativação por parcelas e obrigações financeiras ainda pendentes, decorrentes de um contrato cuja própria subsistência está sendo discutida em razão de conduta atribuída à ré. A medida é reversível, porquanto apenas suspende, provisoriamente, a exigibilidade de valores e a aplicação de penalidades, sem extinguir obrigações nem impedir a retomada da cobrança regular caso a ação venha a ser julgada improcedente. Ante o exposto, defiro a tutela de urgência para determinar: a) a suspensão da exigibilidade das parcelas e obrigações financeiras ainda não vencidas ou não pagas pelos autores, relativas ao Contrato Particular de Promessa de Compra e Venda firmado em 03/06/2026 (ID 289775909 e seguintes); b) que a parte ré se abstenha de promover cobrança, protesto, negativação ou qualquer medida de execução fundada no referido contrato, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00, limitada inicialmente a R$ 30.000,00. Intime-se. c) o reconhecimento provisório da impossibilidade de aplicação de qualquer penalidade contratual aos autores até o julgamento final da demanda; d) a preservação do status quo contratual até decisão final, vedado à parte ré promover qualquer alienação, cessão, locação ou oneração do imóvel objeto da lide, ou dele dispor de qualquer forma perante terceiros, até ulterior deliberação. Cite-se a parte ré para, querendo, apresentar contestação no prazo legal. GABRIELA JARDON GUIMARÃES DE FARIA Juíza de Direito * documento datado e assinado eletronicamente
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.