Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJAL · 2ª Câmara Cível · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0736850-75.2023.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Alexandre Jose da Silva - Apelado: Santander Financiamentos - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.A. - Des. Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho - CONCLUSÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível de n. 0736850-75.2023.8.02.0001 em que figuram como parte recorrente Alexandre Jose da Silva e como parte recorrida Santander Financiamentos - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.A., todos devidamente qualificados nestes autos. ACORDAM os membros da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas, em CONHECER do Recurso de Apelação, e no mérito, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO para, deferir o pedido de justiça gratuita à Apelante, reformar a sentença de primeiro grau no tocante à condenação em honorários advocatícios sucumbenciais e condenar a parte autora, ora Apelada, ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais em favor do patrono da parte ré, ora Apelante, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil. Participaram deste julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores mencionados na certidão retro. Maceió, data da assinatura eletrônica. Des. Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho Relator - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. BUSCA E APREENSÃO. ABANDONO DA CAUSA. COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DO RÉU. APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO. ANGULARIZAÇÃO DA LIDE. INCIDÊNCIA DO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVIDOS. JUSTIÇA GRATUITA. DEFERIMENTO TÁCITO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. DECISÃO UNÂNIME.I. CASO EM EXAME1. APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA QUE, AO EXTINGUIR O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO POR ABANDONO DA CAUSA (ART. 485, III, CPC), DEIXOU DE CONDENAR A PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS POR ENTENDER INEXISTENTE A ANGULARIZAÇÃO DA LIDE. A RECORRENTE POSTULA O RECONHECIMENTO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA E A CONDENAÇÃO DA PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DE VERBA SUCUMBENCIAL EM RAZÃO DO COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO E APRESENTAÇÃO DE DEFESA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DETERMINAR SE O COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DO RÉU, MEDIANTE APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO, APERFEIÇOA A RELAÇÃO PROCESSUAL E ATRAI A CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS EM CASO DE EXTINÇÃO DO FEITO POR DESÍDIA DO AUTOR; (II) VERIFICAR A POSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA DE FORMA RETROATIVA QUANDO OMITIDA NA DECISÃO DE PISO.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DO RÉU COM A APRESENTAÇÃO DE DEFESA TÉCNICA SUPRE A FALTA DE CITAÇÃO FORMAL, CONSOLIDANDO A ANGULARIZAÇÃO DA LIDE (ARTIGO 239, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL).4. A EXTINÇÃO DO PROCESSO POR INÉRCIA DA PARTE AUTORA, APÓS A DEVIDA INTEGRAÇÃO DO RÉU AO FEITO, IMPÕE A CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE, VISTO QUE FOI O AUTOR QUEM DEU CAUSA À INSTAURAÇÃO E AO POSTERIOR ENCERRAMENTO DO PROCESSO.5. A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA POR PESSOA NATURAL POSSUI PRESUNÇÃO DE VERACIDADE (ART. 99, § 3º, CPC). A AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO EXPRESSA DO JUÍZO SOBRE O PEDIDO DE GRATUIDADE GERA PRESUNÇÃO DE DEFERIMENTO, SENDO INDEVIDO O RECOLHIMENTO DE PREPARO RECURSAL.IV. DISPOSITIVO E TESE6. TESE DE JULGAMENTO: "1. O COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO DO RÉU COM APRESENTAÇÃO DE DEFESA SUPRE A AUSÊNCIA DE CITAÇÃO E ENSEJA A CONDENAÇÃO DO AUTOR EM HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS, EM CASO DE EXTINÇÃO DO FEITO POR ABANDONO, FACE AO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. 2. A OMISSÃO DO JUÍZO QUANTO AO PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA FORMULADO POR PESSOA NATURAL IMPLICA SEU DEFERIMENTO TÁCITO."7. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE PARA DEFERIR A JUSTIÇA GRATUITA E CONDENAR A PARTE AUTORA AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS (10% SOBRE O VALOR DA CAUSA). DECISÃO UNÂNIME.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC/2015, ARTS. 85, § 2º, 99, § 3º, 239, § 1º, 485, III. . - Advs: David da Silva (OAB: 11928A/AL) - Flávio Neves Costa (OAB: 153447/SP) - Fabio Oliveira Dutra (OAB: 292207/SP) - 319
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.