Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJDFT · 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília · Decisão
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARVETBSB 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Fórum Desembargador Milton Sebastião Barbosa - Praça Municipal, lote 1, bloco ‘b’, 5º andar, ala ‘A’, salas 5011-1 e 5015-1 – Cartório Judicial Único - Brasília/DF, CEP: 70094-900. Número do processo: 0725623-84.2022.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: BRB BANCO DE BRASILIA SA EXECUTADO: JOSE AUGUSTO DE CARVALHO Decisão Ciente da comunicação da fonte pagadora de IDs 286335602/286335604 acerca da impossibilidade de realização do depósito dos valores descontados da remuneração do executado, em razão de inconsistência nos dados bancários anteriormente informados. O exequente apresentou dados bancários atualizados no ID 287081761. No ID 287293331, o executado impugnou a constrição determinada na decisão de ID 259371906. Alegou, como fato superveniente, que a incidência do desconto judicial, em conjunto com as demais deduções lançadas em folha, teria contribuído para o zeramento do valor líquido disponibilizado no mês de julho de 2026. Requereu a cessação da penhora ou, subsidiariamente, a redução do percentual para 5% da remuneração líquida. Juntou o documento de ID 287293333. A alegação atual não se limita à rediscussão abstrata da penhorabilidade da remuneração, mas se funda em circunstância superveniente relacionada aos efeitos concretos da medida sobre a subsistência do executado. Assim, em tese, a matéria pode ser apreciada à luz do art. 505, I, do Código de Processo Civil. A controvérsia exige análise da composição das deduções incidentes sobre a remuneração do executado e da efetiva repercussão da penhora judicial sobre sua subsistência. Impõe-se, portanto, a prévia manifestação do exequente, em observância aos arts. 9º e 10 do Código de Processo Civil, antes da apreciação dos pedidos de cessação ou redução da constrição. Ante o exposto, intime-se o exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se sobre a impugnação de ID 287293331 e o documento de ID 287293333, especialmente quanto à alegada repercussão da penhora judicial sobre a remuneração efetivamente disponibilizada ao executado e aos pedidos de cessação ou redução da constrição. Após, retornem conclusos. Publique-se. *documento datado e assinado eletronicamente
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.