Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJDFT · 2ª Vara de Família e de Órfãos e Sucessões de Águas Claras · Decisão
Número do processo: 0718530-71.2026.8.07.0020 Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (69) DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de pedido de reconsideração formulado pelas autoras na petição de ID 289502141, em face da decisão de ID 286844226, que fixou alimentos provisórios em favor de G.C.F.C. e M.C.C.C. no valor correspondente a um salário mínimo nacional para cada um e indeferiu, por ora, a fixação de alimentos em favor de S.V.D.C.C. As requerentes sustentam que os documentos apresentados demonstram a dependência econômica de S.V.D.C.C. e indicam que a capacidade contributiva do requerido seria superior àquela considerada na decisão. Requerem, assim, a fixação de alimentos provisórios em favor de S.V.D.C.C., a majoração da verba estabelecida para os filhos e a realização de diligências destinadas à apuração da situação patrimonial e financeira do requerido. Informam, ainda, a interposição concomitante de agravo de instrumento. É o breve relatório. Decido. O pedido de reconsideração não constitui meio de impugnação previsto na legislação processual, tampouco substitui o recurso cabível. Desse modo, mantenho a decisão de ID 286844226, pelos fundamentos já expostos anteriormente, cabendo às partes irresignadas valerem-se dos meios recursais adequados, providência que, conforme informado na própria petição, já foi adotada mediante a interposição de agravo de instrumento. Os requerimentos de quebra dos sigilos bancário e fiscal e de realização de pesquisas patrimoniais possuem natureza instrutória e mostram-se prematuros antes da formação do contraditório e da delimitação dos pontos controvertidos. Por essa razão, indefiro-os por ora, sem prejuízo de nova apreciação no momento processual oportuno, caso demonstrada sua efetiva necessidade e pertinência. Assevere-se que o pedido de reconsideração, por ser manifestamente incabível como sucedâneo recursal, não suspende nem interrompe o curso do prazo recursal já em andamento. Intimem-se. Aguarde-se a audiência de conciliação já designada. DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE PELO(A) MAGISTRADO(A)
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.